"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem..."

Primero: El penado LUIS ADOLFO MATA SILVA, fue detenido preventivamente en fecha 15/08/2005, permaneciendo detenido hasta el día (29-08-2006), fecha en que se fugo del Centro Penitenciario de los Andes, evidenciándose que permaneció recluido, por un tiempo de UN (01) AÑO, Y CATORCE (14) DIAS. Segundo: En fecha 03-07-2009 fue capturado en la ciudad de Caracas y en fecha 08-07-2009 el ciudadano LUÍS ALFONSO MATA SILVA, fue puesto a la orden de este tribunal, quién permanece detenido hasta el día de hoy, 28-07-2009, ello por un lapso de: veinticinco (25) días, tiempo que sumado al anterior hace un total de pena cumplida de un (01) año, un (01) mes y nueve (09) días de presidio. Tercero: y por cuanto fue condenado a sufrir la pena de SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES, DIECISEIS (16) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO, al descontar de la totalidad de la pena impuesta el tiempo que ha estado detenido, razón por la cual le falta por cumplir SEIS (06) AÑOS,.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiocho de Julio de dos mil nueve.- 199° y 150° Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado RODOLFO JOSE GARCIA, es por lo que se acuerda conforme a lo solicitado en la misma,. En consecuencia agréguese el cuaderno de embargo que fue librado en fecha 07 del mes y año en curso y se ordena librar nuevo cuaderno con las inserciones correspondiente. En consecuencia este despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de la diligencia suscrita, donde el Abogado RODOLFO GARCIA, en su condición de Apoderado del ciudadano FREDDY OMAR PUCCINI RAMIREZ, solicita se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los art.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: 1°) De conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se Califica como flagrante la aprehensión del imputado: OSCAR DANIEL LOPEZ GUILLEN, venezolano, de 18 años de edad, soltero, estudiante, titular de la cédula de identidad N° 20.573.894, natural de El Vigía, nacido en fecha 31-07-1990, domiciliado en el Barrio Bicentenario, Calle Principal, casa sin número, Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, por cuanto se configuran los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Penal, al haber sido aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar ya explicadas, en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVA.....

Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se decreta como flagrante la detención de los ciudadanos: Anthony José Rojas Márquez, Jhon Peter Sosa Rivas y Wilmer Carrero Rivas, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 44.1 de la Constitución, en armonía con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se califican los hechos como: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, OCULTAMIENTO DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 respectivamente del Código Pena.....

Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado por la prenombrada abogada y en consecuencia, este Tribunal ordena librar tanto el recibo de citación con la orden de comparecencia, como boleta de notificación a la Fiscalía del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida, anexándoseles copias certificadas del libelo de la demanda. Para la emisión de la respectiva compulsa y boleta de notificación, certifíquense por auto separado las copias del libelo. Líbrense y entréguense al Alguacil para que los haga efectivos. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró los recaudos de citación y boleta de notificación y se le entregaron al Alguacil de este Tribunal para que los haga efectivos. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada , se da por terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación contraída. COPIESE Y PUBLIQUES LA PRESENTE DECISION. AÑOS 199º DE LA INDEPEDENCIA Y 150º DE LA FEDERACION.

Se DESESTIMÓ la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada. Se declaró definitivamente firme la sentencia apelada.

Observa este Juzgador, que las pruebas promovidas no fueron aportadas conjuntamente al escrito de promoción, por lo que mal podría esta Alzada concederle algún tipo de valoración jurídica a unas pruebas que no fueron producidas en físico; así, la prueba promovida en el particular PRIMERO se considera manifiestamente ilegal, ya que tanto la doctrina como la jurisprudencia más calificadas, han señalado que la invocación genérica de los autos, no constituye medio probatorio propiamente dicho, por lo cual conforme a lo dispuesto en el artículo 520 eiusdem, se niega su admisión. Así se decide. Por otra parte, en cuanto a la documental promovida en el particular SEGUNDO del escrito de pruebas, referido al libelo de demanda y su reforma, se niega su admisión por cuanto no constituye un medio probatorio propiamente dicho, en virtud que tanto el escrito libelar como el de la contestación están considerados por la doctrina y jurisprudencia más calificadas, como la exposición de la preten.....

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control No 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE en su totalidad la acusación fiscal presentada en contra del ciudadano Agustín Leni Alba, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y castigado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y l Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de igual forma se admiten todas las pruebas promovidas en el escrito acusatorio. SEGUNDO: Vista la manifestación libre y voluntaria del ciudadano Agustín Leni Alba, expuesta conforme lo dispuesto en el artículo 376 del COPP, este tribunal lo CONDENA, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más la.....