este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 327, 328, 329 y 330 numerales 2, 9 y 6 en concordancia con el articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal procede a fundamentar la decisión dictada oralmente en la audiencia y de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a dictar el AUTO DE APERTURA A JUICIO en los términos siguientes: PRIMERO: Revisado como ha sido el escrito de acusación presentado por la Abogada GEMA NINOSKA PEREZ LOZANO, Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, la cual fue explanada oralmente en la audiencia, este Tribunal constata que la misma, cumple los requisitos formales y materiales exigidos en el artículo 326 del Códi.....

Este Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida, por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el sitio indiciado por la parte actora. CONCLUSIÓN: Este Tribunal conforme lo solicitado por el Apoderado Judicial Actor Abogado Cesar Daniel Delgado, identificado en acta, se abstiene de practicar la medida objeto de su traslado, regresando a su sede natural; en cuanto a su fijación por auto separado y dentro de la disponibilidad de tiempo que tenga el Tribunal fijará nuevo día y hora. Se deja constancia que se respetaron los derechos y garantías Constitucionales y que por estas actuaciones no se recaudo arancel judicial alguno, dada la gratuidad de la Justicia.-

Este Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, en segundo grado de jurisdicción, del juicio seguido ante el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la misma Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Vigía, con motivo de la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ENRIQUE MOLINA GUERRERO, razón por la cual NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial y sede indicadas, para conocer, sustanciar y decidir la referida apelación. En consecuencia, planteó conflicto de competencia y, a los efectos de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Tribunal Superior se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, en segundo grado de jurisdicción, del juicio seguido ante el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la misma Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Vigía, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, razón por la cual NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial y sede indicadas, para conocer, sustanciar y decidir la referida apelación. En consecuencia, planteó conflicto de competencia y, a los efectos de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada REINA RONDÓN GRATEROL, en su condición de Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 06 de agosto de 2010, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano JOSÉ MANUEL GÓMEZ ZAPATA contra la empresa CONSTRUCCIONES OBRAS ELÉCTRICAS MOLINA, C.A. (CONSTRUMOL, C.A.). SEGUNDO: Por cuanto en el Circuito Judicial, con sede en la ciudad de El Vigía, no existe otro Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines de que la presente causa sea distribuida entre los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de esa sede judicial, .....

DECLARA extinguida tanto la pena corporal como las accesorias, y consecuencialmente terminado el presente Asunto Penal (en lo que a él respecta) por muerte del penado: FREDDY JOSE JIMENEZ VILLANUEVA, titular de la cédula de identidad Nº-11.217.450, fecha de nacimiento 11-01-1973, fecha de defunción 15-03-2008, de conformidad con lo previsto en el artículo 103 del Código Penal, en concordancia con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Fiscalía XXII del Ministerio Público y a la Defensa Pública.------------------------ Se fundamenta la presente Decisión en los Artículos antes señalados y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase. ---------------- EL JUEZ DE EJECUCION N° 01 ABG. JESUS AQUILES FAJARDO LA SECRETARIA ABG

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano ROBERTH ANTONIO VILLASMIL RANGEL, en contra de la empresa CAUCHOS ALPES C.A., representada legalmente por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MARCHETTA NUCCIO, por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la demandada, empresa CAUCHOS ALPES C.A., representada legalmente por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MARCHETTA NUCCIO, pagar a la parte actora, ciudadano ROBERTH ANTONIO VILLASMIL RANGEL, la cantidad de CATORCE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 14.475,54), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, más la cantidad de dinero calculada por concepto de interés por antigüedad, y así se establece. TERCERO: Se condena a la parte demandada antes indicada, a pagar a la demandante en comento, el interés sobre la diferencia de Prestación de Antigüedad, es decir, la cantidad.....

es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la Demanda, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide. Cópiese y publíquese la presente decisión. No hay condenatoria en costas.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la Demanda, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide

Tribunal admite en su totalidad la acusación, así mismo admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por Admisión de Hechos a los acusados JOSÉ ANTONIO MORA MOLINA Y JEIKER DÍAZ HERNÁNDEZ, por del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado con el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado venezolano, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN; mas las penas accesorias de prisión; Se fundamenta en los Artículos 2, 26 y 257 del Texto Constitucional Vigente y los Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 40 numeral 2, 364, 365, 367 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal y los Artículos 37, del Código Penal.