se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 06-10-2015, por los ciudadanos DEYSIS RODRIGUEZ DELGADO Y OLIVER EVANGELISTA ROMERO DUGARTE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 05-10-2015, por los ciudadanos JESUS OCTAVIO PEÑA ALDANA Y MARIA VIRGINIA RIVAS RINCON, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 09-10-2015, por los ciudadanos YERIBETT ASCANIA SULBARAN LARA Y YILBER ALEXANDER PAREDES CRISTANCHO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 05-10-2015, por los ciudadanos ROBERTO D´NIRO MANCO MEZA Y ODALIS DEL VALLE PULVE CADENAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos contra acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 00350-2014, de fecha 10 de junio de 2.014, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en el expediente N° 026-2013-01-00178.

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1) Niega la sustitución de la medida de privación de libertad que actualmente cumple el ciudadano ENDER JOSE BARRIOS VIVAS, conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y mantiene en arresto domiciliario al ciudadano ENDER JOSE BARRIOS VIVAS, en custodia de la Policía del estado Mérida, autorizando a dicho organismo a trasladar al referido ciudadano a cualquier Centro Asistencia cuando por su estado de salud lo requiera. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL Nº 02. ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL MORENO

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra La Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se Acuerda RUEDA DE RECONOCIMIENTO DE IMPUTADO, para el día Lunes 9 del mes de noviembre del año que discurre a las 3:00 de la tarde, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 216 del Código Orgánico Procesal Penal: por lo que se Ordena oficiar al Tribunal en funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal extensión El Vigía, para que este autorice y realice lo conducente con el traslado correspondiente del encartado de autos a la sede de este Circuito Judicial, para el día Lunes 09 del mes de noviembre del año que discurre a las 3:00 de la tarde. Cúmplase. El fundamento le.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: JOSÉ ABELARDO PEÑA DÁVILA, natural del estado Bolivariano de Mérida, nacido en fecha 12-09-1996, de 19 años de edad, titular de la cedula de identidad V-25.886.051, estado civil soltero, residenciado en: Calle Rondón, avenida Bolívar, casa Nº 01, parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica aportada por el Ministerio Público en relación al delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre .....

Ahora bien quién aquí informa ve los argumentos planteados por la victima, asistida en por el abogado Miguel Ángel Valero La Cruz, carecen de asidero jurídico visto que no se ha solicitado ante este Juzgado la revisión de medidas de Seguridad y Protección por parte de la recusante; ahora bien llama mucho la atención a este Juzgador y quiero informar de manera de ilustrar al Tribunal de Alzada, que el profesional del derecho, que asiste a la recusante, aparece como acusado en la presente causa, por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos con la agravante de haberse perpetrado en contra de la Adolescente Elismar Puentes, quien es hija de la recusante y del ciudadano Elson Yovany Puentes,. Por lo tal, la causal invocada por la ciudadana recusante, no existe, jamás ha existido y mal podría ser utilizada ésta, para poner en duda la Imparcialidad de quien administra Justicia, ante la inconformidad de los pronunciamientos que realice un Juez en los asuntos que le son sometidos a su .....

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Decisión que fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; artículo 40, 41, 43, 57, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 242.3, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal. 39, 42, 41 y 43 encabezamiento y segundo aparte respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La presente decisión se fundamenta dentro del lapso legal correspondiente, moti.....