HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, identificados en autos, en beneficio de sus hijos: los adolescentes OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18396 de Homologación de Bienes. CÚMPLASE.-

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: PRIMERO: TERMINADA LA INCIDENCIA DE TACHA, de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, se declaran DESECHADOS los instrumentos tachados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultada totalmente vencida en la incidencia, conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La notificación de las partes o a sus apoderados, a fin de ponerlos en conocimiento de tal decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última notificación, al primer día hábil siguiente, comenzará a transcurrir el lapso para que ejerzan los recursos legales que estimen convenientes..."

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos VICTOR ALBERTO MEZA MORALES Y ODALIS VIANEY PEROZA DE MEZA, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante Alcaldía del Municipio Autónomo Guaicaipuro Dirección De Registro Civil De Personas y Electoral, en fecha 02 de septiembre de 1977, según acta Nº 174. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon tres hijos de la cual se evidencia en autos que son mayores de edad, este tribunal no dicta providencia alg.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALEJANDRO JOSE RIVERA ROMERO Y SAMIRA DEL VALLE EL FAKIH, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 20 de julio de 1996, según acta Nº 50. SEGUNDO: Procédase a la partición de los bienes habidos en la sociedad conyugal conforme a la Ley, una vez quede firme la presente decisión. COPIESE Y PUBLIQUESE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACH.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JORGE LUIS MORA SUAREZ Y PERLA DEL CARMEN MOLINA VELA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.109.907 y V-10.104.734 respectivamente y civilmente hábiles, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 26 de julio de 2002, según acta Nº 56. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIA DEL ESTADO MRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos YDAIRA JOSEFINA OVALLES URBINA y OMAR AUGUSTO ZAMBRANO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-8.008.806 y V-2.624.705, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroqu.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ALBARRAN CANDELAS Y EVELINA COROMOTO RIVERA GUTIERREZ, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Estado Carabobo Municipio valencia, en fecha 25 de enero de 1997, según acta Nº 57. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE ORLANDO LARES Y MARILUZ GOMEZ PEÑA identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante Prefecto Civil Del Distrito Campo Elías Del Estado Mérida, en fecha 16 de enero de 1983, según acta Nº 02. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon una hija de la cual se evidencia en autos que es mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifes.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por la ciudadana María Eugenia Angulo Araujo, asistida por el abogado en ejercicio José Ángel Zambrano Lobo, contra el ciudadano José Bladimir Araujo Peña, identificados en autos, por Desalojo de inmueble por falta de pago de cánones de arrendamiento, y en consecuencia se decreta: PRIMERO: Extinguida la relación arrendaticia que vinculó a las partes. SEGUNDO: El desalojo del inmueble consistente en un apartamento, consistente signado con el Nº 34, ubicado en la Urbanización "Jhon F. Kennedy", bloque 09, segunda planta, Municipio Libertador del Estado Mérida. TERCERO: Condena a la parte demandada al pago de la suma Bs. F. 6.250,00, correspondiente a los cánones de arrendamiento de los meses de FEBRERO hasta JUNIO ¿ 2007, a razón de Bs. F. 1.250,00 ca.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la OPOSICIÓN a la medida de Secuestro efectuada por la abogada en ejercicio Joanna Selene Karolin Falcón Araujo, en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano José Bladimir Araujo Peña. SEGUNDO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil..."