Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: ÚNICO: Considera quién aquí decide que los argumentos de hecho y de Derecho presentados a éste tribunal, por la ciudadana Representante de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, , no causaron un gran daño, revisten poca significancia, no afectaron gravemente el interés público, además la victima en posterior entrevista manifestó que el investigado de autos, no mostró una conducta reincidente, es por ello que en aras de la Economía procesal, del principio de legalidad, considera ésta juzgadora que debe autorizarse ampliamente al ente investigador para que prescinda del ejercicio de la acción penal, se aplique un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, por cuanto están llenos los presupuestos del artículo 37 .....

emite como ÚNICO PRONUNCIAMIENTO Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley de conformidad con el artículo 37 N° 1 se acuerda el principio de oportunidad. De conformidad con el artículo 38, en concordancia con el artículo 48 Ordinal 5° del Código Orgánico procesal penal se decreta la Extinción de la acción Penal. Se decreta a favor del ciudadano JESÚS MANUEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, quién es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.466.713, residenciado en Chamita, Calle Canaima, casa Nº 02, del estado Mérida, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y una vez quede firme la presente decisión se acuerda remitir la causa al archivo judicial Para su custodia. SE ORDENA NOTIFICAR A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4 ABG IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG. JANETH FERNÁ.....

Ahora bien, puede apreciar que el imputado OSCAR JOHANY GARCIA RAMIREZ colombiano, de estado civil soltero, natural de Bucaramanga, nacido en fecha 21-04-1987, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 1098641652, de ocupación agricultor, domiciliado en Bello Campo, calle principal, casa de color verde, subiendo a mano derecha, en la bodega de la Sra apodada "La Gata", Bailadores Estado Mérida, hijo de Benedita Ramírez y Florentino García, se ha sustraído del proceso al no comparecer ante la médico forense del CICPC a realizarse la valoración psiquiátrica solicitada por su defensora, y al no presentar ante el Tribunal la nueva dirección donde reside, razón por la cual es imposible notificarle de las audiencias fijadas y por lo cual no ha comparecido a la audiencia preliminar en las oportunidades que el tribunal la ha fijado. Por lo que de conformidad al contenido de los numerales 2° y 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal de Control N° 04 .....

Como conclusión de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, visto el escrito presentado por la fiscal y analizadas cabalmente las presentes actuaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se acuerda el cambio del sitio de reclusión del ciudadano JUAN CARLOS FLORES a la Unidad de Psiquiatría Aguda del Ambulatorio Venezuela ubicado en esta ciudad de Mérida, manteniéndose el apostamiento policial. Líbrese la correspondiente boleta de traslado. Ofíciese a la Comandancia de la Policía y a la Unidad de Psiquiatría Aguda del Ambulatorio Venezuela. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de traslado del encartado de autos a la sede de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público para la realización del acto de imputación formal y se ordena remitir la causa al referido despacho fiscal a los efectos que presenten el act.....

En consecuencia por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda: SIN LUGAR la entrega del mencionado vehículo, por no estar acreditada la propiedad o posesión por ningún medio que haga constar que efectivamente ese vehículo le pertenece. Una vez firme la decisión, remítase con la urgencia del caso a la Fiscalía Segunda. SE ORDENA NOTIFICAR A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN Notifíquese y Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 ABOGADO ITLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABOGADO JANETH FERNÁNDEZ RONDÓN EN FECHA SE LIBRARON BOLETAS Y OFICIOS

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal, aunado a la OPINIÓN FAVORABLE del Fiscal Superior del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, que riela a los folios 23 al 26 de ésta causa; éste tribunal previo a pronunciarse acerca de la solicitud que hoy nos ocupa, debe hacer las siguientes consideraciones, se trata de un delito cuya pena no excede en su límite máximo de tres (3) años, que no afectó gravemente el interés público, que no puede justificarse que hechos de ésta naturaleza ocurran pero que pueden ser controlados a través de otros métodos de control social, que no debe ser el JUICIO ORAL Y PÚBLICO, más aún en el caso que nos ocupa, en el que todas las partes de forma voluntaria concurrieron a fines de celebrar GESTIÓN CONCILIATORIA, quedando expresa constancia en las actas que todos y cada uno de ellos pondrían de su parte, que estaba.....

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal, éste tribunal emite como UNICO PRONUNCIAMIENTO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autorizar al Ministerio Público a prescindir del ejercicio de la acción penal, y a la aplicación de un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, ( como medida alterna a la prosecución del proceso) toda vez que observa que se cumplen los presupuestos a que se refiere el artículo 37 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal penal, y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con fundamento al artículo 108 numeral 6, 48 ordinal 5to ejusdem, 318 ordinal 3ero a favor de la ciudadana OLGA JEREMÍAS MENDOZA ZERPA, venezolana, mayor de edad, de 28 años de edad, soltera, residenciada en el sector San Antonio, casa de color rosado, dos plantas, vía Pedregal, vía del Campo, Chiguará, Estado Mérida, orde.....

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal emite como UNICO PRONUNCIAMIENTO, resuelve en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autorizar al Ministerio Público a prescindir totalmente de la acción penal, y a la aplicación de un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, toda vez que observa que se cumplen los presupuestos a que se refiere el artículo 37 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal penal, y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con fundamento al artículo 108 numeral 6, 48 ordinal 5to ejusdem, a favor del ciudadano ALFREDO JOSÉ ZUSKOWZKY SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.713.121, de ocupación obrero, residenciado en el Sector Monterrey, casa nº 17, El Valle, Estado Mérida ordenándose la remisión de la causa al Archivo Judicial una vez firme la presente decisión par.....

Presentados posteriormente ante el Juez de control a fines de que se pronuncie acerca tanto de la aprehensión, como de la precalificación de la conducta de ambos ciudadanos, llegada la oportunidad, el Tribunal decreta por considerar que están llenos los extremos a que se contrae el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal la aprehensión de éstos ciudadanos en SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, precalifica la conducta de los referidos aprehendidos como la típica de los delitos o tipos penales de RIÑA y LESIONES LEVES, con fundamento a los artículos 424 y 413 ambos del Código Penal venezolano Vigente, considera quién aquí decide que el hecho no afectó gravemente el interés público, que la pena en efecto no excede de tres (3) años en su límite máximo, que posee poca relevancia los hechos que hoy se investigan, que de los reconocimientos médico legal, realizado por el experto profesional a ambos ciudadanos, en sus conclusiones se observa, que los dos ciudadanos presentas lesiones susceptibles.....

Como conclusión de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, visto el escrito presentado por la fiscal y analizadas cabalmente las presentes actuaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide de la siguiente manera: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de nulidad planteada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público para celebrar el acto de imputación formal de conformidad a los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA: ABG. JANETH FERNANDEZ En fecha____________se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación n°_______________________________, conste. Sria