Se declaró ampliada la decisión dictada por este Juzgado en fecha 16 de marzo de 2017; en los términos allí expuestos.

"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754, ejusdem, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006, del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide..."

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por los ciudadanos Orlando José Dávila Angulo y María Fernanda Rivas de Dávila, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante la el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 11 de Diciembre de 2014, según acta nº 136. Así se decide".

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos ALBIS YOLET RAMÍREZ MÁRQUEZ y ORLANDO ALBERTO BAUTISTA RONDÓN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 19.512.329 y V- 8.049.613, en su orden, la primera no señala domicilio en el escrito de la solicitud y el segundo domiciliado en Municipio Campo Elías sin hacer referencia a la determinación exacta del domicilio.

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, realizado por el, en su condición de parte actora, respecto de la demanda incoada por el pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en contra de VARIEDADES JEFFREZ GOMEZ DE JEFREZ TEODULO GOMEZ, ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por lo que se le atribuye el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo.

Sobre la base de todo lo antes señalado, quién Juzga observa, que si bien en la presente solicitud, tal y como se dijo, en fecha ocho (18) de febrero de 2.014), e inserto al folio cuatro (4), este Juzgado fijó para el día jueves veintiocho (28) de febrero del año dos mil catorce (2.014), para la comparecencia de los ciudadanos ARGENIS AURELIO QUINTERO CERRADA, ANTONIO IBARRA ANGULO, FELICITA MONTILLA UZCATEGUI, y CARMEN AURORA ROJAS GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 8.044.331, V- 6.534.577, V- 8.028.196 y V-10.106.472, respectivamente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), diez y quince minutos (10:15 a.m.), diez y treinta minutos (10:30 a.m.) y once (11:00 a.m.) de la mañana, a fin de que rindan sus declaraciones conforme a las preguntas que se encuentran al folio uno (01) de las presentes actuaciones, y por cuanto para el día y hora señalado, la solicitante no se presentó, y por cuanto hasta la fecha la solicitante MARIA PORCI.....

"...este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE DIOS TODOPPDEROSO Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: ESTABLECIDOS LOS HECHOS y LOS LÍMITES DE LA CONTROVERSIA. Y así se decide. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, en su oportunidad legal, CORRESPONDIENTES A LOS NUMERALES 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7, conforme al segundo (2°) aparte del Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara. TERCERO: SE INADMITE el INSTRUMENTO PROBATORIO CORRESPONDIENTE AL NUMERAL UNO (1), PROMOVIDO POR LA PARTE DEMANDANTE, en su oportunidad legal, de conformidad con el Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece. CUARTO: SE INADMITE LA PRUEBA DE INFORME CORRESPONDIENTE AL NUMERAL DOS (2), PROMOVIDA POR LA PART.....

Por las consideraciones expuestas, TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES, demanda incoada por el ciudadano AQUILES ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.039.945, en contra de la Entidad de Trabajo Entidad de Trabajo "Asociación Cooperativa AC FRANKISIAS" representada por el ciudadano FRANK ELADIO GÓMEZ ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.921.620, en su condición de Coordinador General de la referida entidad de trabajo, instaurada en fecha de 29 de enero de 2016. Publíquese la presente decisión.

este Juzgador debe declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido cuatrocientos dieciséis (416) Días Calendarios Continuos, es decir, un lapso que en exceso supera un (1) año contados a partir del día 10 de diciembre del año 2.015 (exclusive), fecha en que el Alguacil del Tribunal devolvió los recaudos de citación del demandado por no haberlo localizado en el domicilio indicado por la parte actora, hasta el día 30 de marzo de año 2017 (inclusive), y la parte accionante actúa con absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa, por ser su obligación, es decir, la de impulsar la causa hasta su total culminación, y no lo demuestra

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a la ciudadana María Bernarda Izarra de Meza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 679.792 y civilmente hábil; como ÚNICA y UNIVERSAL HEREDERA AB-INTESTATO, del causante José Humberto Meza Izarra, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos. Así se decide".