PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de falta de interés de la demandada para sostener el juicio alegada por la accionada sociedad mercantil "CONSTRUCTORA CAMINO REAL" en su escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano YONY ALBINO RAMIREZ PAEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-17.027.148, contra la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA CAMINO REAL", plenamente identificados en actas procesales. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA CAMINO REAL, C.A.", a pagar al ciudadano YONY ALBINO RAMIREZ PAEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.027.148, la cantidad de BOLÍVARES CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 4.785,61), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, adicionándole las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo. CUARTO: Se conde.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el punto previo referido a la impugnación realizada por la parte actora ciudadana GABRIELA DEL CARMEN URBINA DE RANGEL, con relación al poder del abogado de la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por prescripción adquisitiva interpuesta la abogada en ejercicio GABRIELA DEL CARMEN URBINA DE RANGEL, actuando en su propio nombre, en contra de la ciudadana OFELIA ELENA VÉLAZQUEZ DE PÉREZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la not.....

En Merito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por el ciudadano JOSE ISMAEL SALAZAR Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.496.656, debidamente representado por el abogado en ejercicio JONATHAN ADOLFO ARDILA, e inscrito en el impreabogado bajo el N° 82.846, domiciliado en Mérida Estado Mérida, contra la ciudadana MARIA ANTONIA CONTRERAS, como parte demandada. En consecuencia se le declara el derecho de propiedad, sobre un inmueble consistente en: el segundo lote de terreno y una casa para habitación, según documento registrado por ante la Oficina de Registro Publico del distrito Sucre del Estado Mérida, en fecha 18 de julio de .....

Auto acordando orden de Allanamiento.

PRIMERO:.Aprueba el acuerdo reparatorio alcanzado por las partes, entre el investigado ENRIQUE MARÍA DÁVILA GARCÍA, y la víctima, ciudadano RANGEL ROMERO RICHARD RAMÓN, consistente 1.- EL TRASPASO TOTAL A LA VICTIMA POR PARTE DEL INVESTIGADO DE LA PROPIEDAD CONSISTENTE EN UN APARTAMENTO SIGNADO CON EL NÚMERO C 2-3, UBICADO EN EL PISO 2, TORRE C, DEL CONJUNTO RESIDENCIAL TRIGALES, SITUADO EN LA PEDREGOSA SUR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, CON UNA SUPERFICIE APROXIMADAS DE 92 METROS CUADRADOS, 2.- LA ENTREGA DE DOS CHEQUES POR LA CANTIDAD DE 10.000 MIL BS, Y UN SEGUNDO CHEQUE POR LA CANTIDAD DE 13.280 MIL BS . EL CUAL NUNCA SE PRESENTO PARA SU COBRO POR LA MENCIONADA EMPRESA. TERCERO: se fija audiencia como fecha para la homologación del acuerdo reparatorio planteado el día lunes seis de junio del año dos mil diez (06/06/2011), a las dos de la tarde, por lo cual se suspende el presente proceso por el lapso de una semana, fecha en la cual se procederá a verificar el cumpli.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación de autos interpuesta por el Abogado LEONARDO HUMBERTO CARRERO CONTRERAS, en su carácter de Defensor Privado y como tal del encausado PABLO EFRAIN MAURERA CARRERO, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 25 de Agosto de 2010 que acordó la aprehensión en flagrancia, medida de privación judicial preventiva al mencionado imputado y la aplicación del procedimiento ordinario., ya que el agravio que justificó la interposición del recurso, se ha extinguido con la decisión de fecha 12/11/2010.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación de autos interpuesta por la Abogado MARIA ISABEL ODUBER CAMACHO, en su carácter de Defensora Pública (S) y como tal del encausado KENDRY YOEL RAMIREZ VERGARA, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 25 de Octubre de 2010 que acordó la aprehensión en flagrancia, medida de privación judicial preventiva al mencionado imputado y la aplicación del procedimiento abreviado, ya que el agravio que justificó la interposición del recurso, se ha extinguido con la Sentencia por Admisión de Hechos de fecha 10.....

...este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 311 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: PRIMERO: LA ENTREGA del vehículo Marca: Clase: AUTOMOVIL; Marca: FORD; Modelo FIESTA, Tipo: SEDAN; Uso: PARTICUAR; Color: GRIS; Año: 2001; Serial de Carrocería 8YPBP01C018A31003; Serial de motor: 1A31003; Placas LAK41G, a la ciudadana: ROSA AMIRA BARRIOS BATISTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.911.344, domiciliada en el Pinar, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida. Así se decide, en consecuencia se acuerda oficiar al propietario, gerente o administrador del Estacionamiento González, para que proceda a la entrega del vehículo descrito a la ciudadana: .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide: ACUERDA; PRIMERO: Con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal se le fija un plazo prudencial de TREINTA (30) días continuos a partir de la presente fecha a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines de que realice el acto conclusivo a que haya lugar en el presente asunto penal, de acuerdo a los elementos de convicción exist3enes en la misma. SEGUNDO: Se ordena la remisión inmediata, mediante oficio del presente asunto penal al Despacho Fiscal, a los fines anteriormente señalados. Líbrese el correspondiente oficio y remítase. Quedan las partes debidamente notificadas de esta decisión, conforme al artículo 175 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal. Terminó, se leyó y conformes firman. Y ASI SE DECLARA. CUMPLESE. LA JUEZA DE CONTROL .....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente: EJECÚTESE: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado WILLIAM ABDON CONTRERAS CONTRERAS, supra identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas, del Estado Mérida. SEGUNDO: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para tales efectos, se observa que el penado WILLIAM ABDON CONTRERAS CONTRERAS, fue detenido el día 20.01.2.011, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha (30.05.2.011), en que se realiza el cómputo actualizado, es decir, por un lapso de CUATRO (04) MESES Y TRECE (13) DIAS, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS.....