Se declaró absolutamente ineficaz el desistimiento del procedimiento de que conoce esta Superioridad, formulado por el abogado VICTORIANO FLORES, en su carácter de coapoderado judicial del demandante de autos.

promueve pruebas en el presente juicio y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Esta Juzgadora observa que la solicitante indica que existe error en la partida de nacimiento, en el nombre de su poderdante quien aparece como "MARIA ARAMINDA" cuando lo correcto es "MARIA ARMINDA", evidenciando quien suscribe, que en las copias certificadas expedidas tanto por el Registro Civil como por el Registro Principal, aparece el nombre como MARIA ARAMINDA, es decir, el nombre aparece reflejado de la misma manera en ambas partidas, por lo cual no puede procederse por la vía de corrección de errores materiales a través de la jurisdicción voluntaria, para la subsanación del error indicado por la parte solicitante, tal como lo establece el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, al indicar: "Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se niega la homologación de la transacción presentada. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, con la advertencia que una vez que quede firme la misma, al tercer día hábil de despacho siguiente se fijara la prolongación de la audiencia por auto expreso. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014).

Ante los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Título Supletorio realizada por la ciudadana GUADALUPE GONZALES LIMA, venezolana, mayor de edad, divorciada, títular de la cédula de identidad Nº V-10.718.349, domiciliada en el Municipio Campo Elías del Estado Mérida.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante JUAN BENJAMIN BRICÑEO YANEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.124.276 quien falleció ab-intestato el 25 de Febrero del 2014, según consta en Acta de Defunción Nº 273, certificación de fecha 25 de Febrero del año 2014; a los ciudadanos: AMARELIS YANEZ MARTINEZ y JESUS EDGARDO BRICEÑO PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la c.....

este Tribunal declara firme dicha decisión, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. Así se decide. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.-

Ahora bien en virtud de existir ante este Tribunal una oferta de pago y por cuanto se encuentra admitida la relación de trabajo dada la oferta real de pago, lo cual conlleva al pago de lo que le corresponde al trabajador por el tiempo de servicio prestado, y en virtud de la manifestación hecha por el trabajador de estar de acuerdo en recibir el monto consignado por la parte oferente, el cual es el siguiente a favor de ciudadano TONI RAMON PEREZ CONTRERAS, Cheque Nº 00393245 65HJ; de fecha 05 de mayo de 2014, por un monto de VEINTISEIS MIL CUATROCIENTOS UN BOLIVARES, CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 26.401,40), a favor de ciudadano YORBER ALEXANDER SUAREZ BUSTAMENTE, Cheque Nº 00393244 17CZ; de fecha 05 de mayo de 2014, por un monto de VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES, CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 26.363,42) y a favor de ciudadano ANGEL ENRIQUE LOPEZ, Cheque Nº 00393247 52MN; de fecha 05 de mayo de 2014, por un monto de TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTITRES BOLIVARES, .....

promueve pruebas en el presente juicio y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Sobre la base de todo lo antes expuesto, considera esta Juzgadora que las normas descritas y relativas a la competencia sustantiva y territorial de las solicitudes de Divorcio de conformidad con el articulo 185-A del Código Civil venezolano, conllevan a que la presente solicitud tiene que ser interpuesta por ante uno de los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, lo que hace que la norma contenida en el articulo 140-A del Código Civil venezolano resulte plenamente aplicable en el presente caso, ya que del escrito de demanda consta que los cónyuges fijaron como ultimo domicilio conyugal en la Avenida Los Próceres Pie del Tiro, la Otra Banda, N° 5-2, Municipio Libertador del estado Mérida, por tanto corresponde interponerse la demanda en comento por ante el tribunal competente, y no por ante este Juzgado. Por lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y.....