Este Tribunal de conformidad con el artículo 554 del Código de Procedimiento Civil acuerda librar un Único Cartel de Remate, tal y como fue acordado por las partes mediante diligencia que obra al folio 184, de fecha 10 de mayo de 2010. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró el único cartel de remate conforme la Ley.- LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr.-

Decisión Por las razones que anteceden, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del ciudadano Javier De Jesús Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.349.296, actualmente cumpliendo condena por el asunto penal LP01-P-2008-830 y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ACUERDA: PRIMERO:ACUERDA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud Calificación de la Aprehensión en flagrancia solicitada por el Ministerio Público con relación al Imputado ALBEIRO BECERRA ROSAS, de nacionalidad venezolana, no porta la cédula de identidad pero dice ser titular de la N° 19.385.341, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 15-07-1989, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación taxista, con tercer año de bachillerato de instrucción, hijo de Sarturio Becerra (V) e Irma Rosas Rincón (V), residenciado en el Andrés Bello, manzana 04, parcela 06, Invasiones Esperanza Bolivariana pasando Makro, tercera entrada, El Vigía Estado Mérida, por la presunta comisión del delito.....

Dispositiva Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad por una medida cautelar a los imputados Alberto Alexander Rivas Rivas y Yunior Sánchez Rivas, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y a los imputados sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ashneris Osorio En fecha________________ se cumplió con lo ordenado y se libró boletas de Notificación Nros: _______________________________________________ ______________________________________________________________ Sria

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, conforme a lo establecido en el artículo 86 numeral 8, 87, 89 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control Nro. 05 donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ TEMPORAL ¿ PONENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO .....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL ABG. JOSE GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, conforme a lo establecido en el artículo 86 numerales 1 y 8, del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad también, con lo dispuesto en el artículo 87 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio Nro. 05 donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ TEMPORAL ¿ PONEN.....

El Tribunal dictó sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declaró CON LUGAR la demanda de PARTICION DE INMUEBLE, propuesta los ciudadanos ANTONIO MARIA ECHEVERRIA MOLINA, CARMEN YOLANDA ECHEVERRIA DE NIEVES, RAMON OLINTO ECHEVERRIA MOLINA y SONIA MAGALY ECHEVERRIA DE RODRIGUEZ, contra el ciudadano HUMBERTO ECHEVERRIA MOLINA, todos antes identificados, sobre un inmueble ubicado en el sector denominado "Las Cruces", Parroquia Tovar, Municipio Tovar del estado Mérida, comprendido dentro de los siguientes linderos: FRENTE: La carretera que conduce a la aldea San Pedro; LADO DERECHO: Divide cerca de alambre y colinda con terrenos de Adonai Ramírez; LADO IZQUIERDO: La unión de los dos costados, derecho e izquierdo; FONDO: Colinda con el camino antiguo que conduce a san Pedro y divide cerca de alambre; dicho lote de terreno es de forma triangular. En consecuencia, ordena la partición Así se decide. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y por cuanto la demanda está.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ACUERDA: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA contra el imputado RUBEN DARIO VIVAS, venezolano natural de El Vigía estado Mérida, nacido en fecha 28/08/89, de 20 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V. 19.539.212, hijo de Ana Julia Vivas Ramírez (v), manifestó desconocer el nombre de su progenitor, y residenciado en La Palmita, Barrio La Candelaria, casa S/N al lado de la familia Dávila, teléfono 0416-4791223, El Vigía estado Mérida; en la presente causa seguida por los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENZA, previstos y sancionados en el artículo 40 en concordancia con el articulo 15 numeral 2, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de V.....

El Tribunal dictó sentencia definitiva en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por ante este Juzgado en fecha 23 de mayo de 2002, por la ciudadana MARIA EMERITA GARCIA BOHORQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulas de identidad Nº E-81.818.120, contra EMPRESA RECOLECTORA DE LECHE, C.A. (RELACA), LACTEOS LOS ANDES, C .A., TRANSPORTE MILACA, C.A., en la persona de su representante legal, ciudadano JOSE MIGUEL MENDEZ CABRERA y al ciudadano YOBANI DE JESUS VARGAS, por cobro de daños materiales y morales ocasionados en accidente de tránsito. SEGUNDO: Se condenó en costas procesales a la parte actora, por haber resultado vencida en el presente juicio.

Segundo: En cuanto al delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado articulo 39 de la Ley Orgánica de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, establece esta pena de prisión de seis a dieciocho meses siendo su termino medio aplicable de conformidad con el articulo 37 del Código Penal, igual a un años de prisión, rebajada esta a dieciocho meses de prisión por cuanto el acusado carece de antecedente penales, todo de conformidad con el articulo 74.4 del Código Penal. Y por cuanto el acusado admitió los hechos se hace merecedor de la rebaja del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual se le rebaja la pena en un tercio quedándole por este delito la pena en un (1) año de prisión. **************************** Ahora bien por haber concurrencia de delito se aplica el articulo 88 del Código Penal, "Al culpable de dos o mas delitos cada uno de los cuales acarrea pena de prisión solo se le aplicara la de la mas grave", por lo tanto aplicando esta disposición.....