Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 59] Página 2 de 6
N° Expediente : LP01-R-2015-000280 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABG. ERNESTO CASTILLO.-
Resumen:
DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el recurso signado bajo el N° LP01-R-2015-000280, seguida al ciudadano ALBERT ALOYS PRIMACHITZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de tráfico ilícito agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en grado de coautor, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
José Luis Cárdenas Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LJ01-X-2015-000050 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABG. HUGO RAEL MENDOZA.-
Resumen:
DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2015-006850, seguida contra YOLISMAR MOLINA ARAQUE Y OTRA, por la presunta comisión del delito de secuestro en grado de complicidad, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
José Luis Cárdenas Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : 7968 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DTE: DUARTE MARÍA. DDO: LALANDA REDRICH SOFÍA MAGDALENA.
Resumen:
Ambas parte solicitan diferir la presente audiencia en aras de llegar a un convenimiento para el día miércoles cuatro (04) de noviembre de dos mil quince (2.015) a las diez de la mañana (10:00am). Visto lo solicito el Tribunal acuerda la audiencia para la fecha antes mencionada. Es todo, se le leyó y conformes firman.- LA....... JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.
Juez/Ponente:
María Marin
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

N° Expediente : 8024 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DTE: CASTILLA MOGOLLON OMAR ILLYMANI. DDO: MADUEÑO CARRERO NELLY COROMOTO.
Resumen:
Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte accionada, precisamente la establecida en los ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida la misma precisamente a la incompetencia del Tribunal por la cuantía para conocer de la presente causa. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 y 276 de la Norma Civil Adjetiva, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado perdidosa en la presente incidencia. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad .....
Juez/Ponente:
María Marin
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

N° Expediente : 04486 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
FERNANDO AMAYA BAEZA CONTRA EMPRESA FOTO YA C.A.
Resumen:
Se negó la solicitud efectuada por la representación de la parte demandada, por considerar que a su prudente arbitrio no están dados los supuestos indicados por el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, para ejercer su facultad potestativa para mejor proveer en la causa in examine. Asimismo, se revocó por contrario imperio la providencia dictada en fecha 14 de octubre de 2015.
Juez/Ponente:
José Rafael Centeno
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 04491 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
AÍDA ALBA MARQUINA PÉREZ CONTRA ALBERTO JESÚS JIMÉNEZ
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 6 de octubre de 2015, por el Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado HOMERO JOSÉ SÁNCHEZ FEBRES.
Juez/Ponente:
José Rafael Centeno
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 04492 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
VICTOR HUGO GUTIÉRREZ MENDOZA CONTRA BEATRICE SCHMID SCHELLING
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 6 de octubre de 2015, por el Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado HOMERO JOSÉ SÁNCHEZ FEBRES.
Juez/Ponente:
José Rafael Centeno
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7834 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: ABCHE MORÓN ANTONIO TADEO Y MARÍA JAVIELA BELANDRIA DIRINOT.
Resumen:
Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos ANTONIO TADEO ABCHE MORÓN Y MARÍA JAVIELA BELANDRIA DIRINOT, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.213.220 y V- 11.959.046, en su orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 89.244 y 82.405, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábiles, de conformidad con el artículo 185, primer y segundo aparte del Código Civil, como consecuencia de tal pronunciamiento, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que existió entre ambos y que contrajeron en fecha ocho (08) de febrero del año dos mil dos (2.002), por ante el Registro Civil de la Pa.....
Juez/Ponente:
María Marin
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

N° Expediente : LP21-L-2015-000032 N° Sentencia : SME2-139 Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ZORAYDA MARIA MUÑOZ VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA
Resumen:
Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 163-14 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2015
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: FRANCY LEIDYS MARQUEZ MARQUEZ Y RONALD ADOLFO MATOS ZAMBRANO
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: FRANCY LEIDYS MARQUEZ MARQUEZ y RONALD ADOLFO MATOS ZAMBRANO, ya identificados, del matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriáni del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 15 de junio de 2012, según acta Nº 41, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio, que obra al folio tres del presente expediente.
Juez/Ponente:
Yamilet Josefina Fernandez Carrillo
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Carracciolo Parra Olmedo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados