En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 8, 365, 366, 369, 450, 511, 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 294, 295 del Código Civil DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: MAGALI COROMOTO PARRA MARQUINA, ya identificada, en contra del ciudadano: SILVINO MOLINA DURAN, igualmente identificado a favor de su hijo, el ciudadano adolescente: OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad. En consecuencia se fija la Obligación alimentaria en la cantidad de 30,oo% del salario mínimo urbano que equivale a la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 120.000,oo) mensuales como obligación alimentaria, tomando en consideración el salario mínimo .....

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 8, 365, 366, 369, 450, 511, 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 294, 295 del Código Civil DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: MIGDALIS AVELINA LACRUZ BARRIOS, ya identificada, en contra del ciudadano: RAINER JACKSON UZCATEGUI ROA, igualmente identificado a favor de sus hijos, los ciudadanos niños: Omitir Nombre, de ocho (8) y cuatro (4)años de edad respectivamente. En consecuencia se fija la Obligación alimentaria en la cantidad de 49,00 % del salario mínimo urbano que equivale a la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 200.000,oo) mensuales como obligación alimentaria, tomando en consid.....

PRIMERO: Decreta con lugar la Aprehensión en Situación de Flagrancia del ciudadano JOSE RAMON SOSA GUILLEN, suficientemente identificado por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 de la Ley Sustantiva Penal, en perjuicio del Orden Público, todo de conformidad con lo pautado en el artículo 248 del COPP, y así se decide. SEGUNDO: Se decreta con lugar la continuación de la Presente causa penal bajo las pautas del Procedimiento Abreviado, de conformidad con lo previsto en los artículos 372 Ordinal 1º y 373 Eiusdem, acordando remitir las presentes actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio, en la oportunidad Legal, y así se decide. TERCERO: Se decreta a favor del mencionado imputado, la Medida Cautelar Sustitutiva de Presentación por ante el Tribunal cada 15 días contenida en el ordinal 3° del artículo 256 a partir de la presente fecha y así se decide. CUARTO: Quedan notificadas las partes, que la presente .....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por la Abogada SOTTILE GIOVANNINA, en su condición de Apoderado del Ciudadano GAETANO DI VITTORIO, identificados en autos, contra el Ciudadano GIUSEPPE SALVATORE ALONGI VILLAFAÑE, igualmente identificado, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA, y en consecuencia se decreta: PRIMERO: Se ordena la entrega del inmueble consistente en un local comercial ubicado en la Avenida Las Américas, calle 1, Urbanización Pompeya, entrada a El Llanito, de esta ciudad de Mérida y extinguida la relación arrendaticia que vinculo a las partes. SEGUNDO: Se ratifica la medida de secuestro decretada por este Tribunal y ejecutada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquin.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida formulada por los Abogados Ramón Hender Soto Rincón y Angélica María Lemus Cantor, en su carácter de apoderados de la parte demandada. SEGUNDO: Se ratifica la medida de secuestro decretada por este Tribunal y ejecutada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina en fecha 06 de Junio de 2005. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se le redime la pena por el lapso de: UN (1) AÑO, DOS (2) MESES, NUEVE (9) DIAS Y DOCE (12) HORAS, mas la redención de fecha 15 de julio del año 2.004 , de UN (1) AÑO, UN (1) MES Y VEINTISIETE (27) DIAS, lo que suma en total de redenciones un tiempo igual a: DOS (2) AÑOS, CUATRO (4) MESES, SEIS (6) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO que hasta el día de hoy inclusive ha cumplido de detención, da un total de pena cumplida de: SEIS (6) AÑOS, OCHO (8) MESES, DIEZ Y SEIS (16) DIAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir, un tiempo de: DOS (2) AÑOS, DIEZ Y NUEVE (19) DIAS Y CUATRO (4) HORAS, que terminará de cumplir el día 20 DE DICIEMBRE del año 2.007 a las 4 de la madrugada.

éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO COORDINACION LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento presentado por la parte intimante: GUSTAVO CONTRERAS, en este juicio incoado en contra de KARINA CAROLINA VERA MENDOZA, por concepto de intimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente juicio. TERCERO: Terminada esta causa y se ordena el archivo de este expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con.....

En fundamento y consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: -------- Primero: Con lugar la demanda interpuesta por Robiro Antonio Rangel Torres, apoderado judicial de la ciudadana Benita Villasmil de Rodríguez. Por Resolución de Contrato por Incumplimiento Contra José Baldomero Rodríguez Villasmil. Segundo: Se le condena al demandado José Baldomero Rodríguez Villasmil a entregar el inmueble arrendado. Tercero: Se le condena al demandado a cancelar los gastos judiciales y extrajudiciales, inclusive los honorarios profesionales del abogado. Por cuanto la presente decisión se ha publicado fuera del lapso legal previsto en el artículo 251, ejusdem, a los fines de mantener incólume el derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el debido proceso, se acuerda notificación de las partes del juicio llevado en este Juzgado, haciéndoles saber que .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Se Mantiene la medida de detención preventiva de libertad decretada al adolescente INFORMACIÓN OMITIDA,, ya identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 559 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, para asegurar su comparecencia a la AUDIENCIA PRELIMINAR prevista para el día 06-12-2005, donde se resolverá lo conducente. SEGUNDO: Se acordó la valoración médica por parte del médico tratante ante el Instituto Nacional del Menor Seccional Mérida, del prenombrado adolescente, ya que el mismo manifestó en la audiencia no ser evaluado diariamente en consulta, ni la realización de la cura local y tratamiento indicado, para lo cual se ordenó oficiar. Quedaron las partes debidamente notificadas de la presente Decisión en la audiencia. Y en la misma se cumplieron las formalidades de Ley. Así se Decide. Diaríc.....

CAPITULO CUARTO DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA EL decaimiento de la acción y en consecuencia SIN LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana NILSY JANETH RAMIREZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliada en Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-15.296.211 contra la demandada PROYECTOS E INVERSIONES CA PROINCA, debidamente registrada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 30-12-1997, bajo el N° 25, Tomo A-29, y representada por el ciudadano Álvaro Triana, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliado en Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-, en su ca.....