PRIMERO: Con lugar la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la abogada en ejercicio LORENA KATHERINE VENEGAS PALMA, apoderado judicial de la parte demandante ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO VÀZQUEZ FALCÒN y FLOR NAYARIT PRIETO DE VÀSQUEZ, en contra de los ciudadanos ADA CARROZO DE GONZALEZ, CARLOS LUIS GONZALEZ CARROZO y LIGIA GONZALEZ CARROZO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declaran como propietarios del inmueble objeto de controversia a los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO VÀZQUEZ FALCÒN y FLOR NAYARIT PRIETO DE VÀSQUEZ, inmueble éste, ubicada en la Urbanización los Pinos, Pasaje Nº 1, Nº 0-6, en el parcelamiento existente en los Chorros de Milla, Municipio Milla, Distrito Libertador del estado Mérida, (hoy Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida). Con el entendido de que la presente sentencia les sirve de título suficiente de propiedad y por lo tanto se ordena su inserción en el Registro Público del Municipio Libertador.....

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo conforme a lo dispuesto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea, la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, alegada por las partes codemandadas, ciudadanos NELSON CARVAJAL HERNÁNDEZ, JULIANA CARVAJAL FORERO, CLAUDIO BARCENAS VIELMA e IRMA ESPERANZA FORERO de CARVAJAL, tanto personalmente, como por intermedio de su abogado asistente y apoderado, GRACIANO MOLINA ALVAREZ, ya antes plenamente identificados. SEGUNDO: Inadmisible la demanda incoada por el ciudadano GONZALO ANTONIO SOTO CAMPOS, por intermedio de su abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZALEZ. Quedando en consecuencia, anulado el auto de admisión de la demanda de fecha 26 de Mayo de 2017. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Con lugar la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana JUANA MARÍA MOLINA RIVAS, en contra de los Herederos desconocidos del causante ROSALINO ZERPA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara como propietaria del inmueble objeto de controversia a la ciudadana JUANA MARIA MOLINA RIVAS, conocida también como MARÍA JUANA MOLINA RIVAS, inmueble éste, ubicado en el Barrio Simón Bolívar, Calle Principal, 0-4, de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Con el entendido de que la presente sentencia les sirve de título suficiente de propiedad y por lo tanto se ordena su inserción en el Registro Público del Municipio Libertador del estado Bolivariano Mérida, una vez que quede firme la presente sentencia. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal no se requ.....

En orden a todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la expresada TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Ahora bien, visto que ambas partes renuncian a todos los lapsos procesales y juran la urgencia del caso, y a los fines de evitar reposiciones inútiles, en aras de procurar la estabilidad de los juicios y en aras de preservar el debido proceso, el derecho a la defensa previsto en el encabezamiento del ordinal 1° del artículo 49 y tutela judicial efectiva prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con el objeto de garantizar a las partes un tratamiento justo y equitativo, manteniéndolas, respectivamente, según lo acuerda la Ley, en los derechos y facultades comunes a ellas, y en los privativos de cada una, sin preferencia ni desigualdades, además atendiendo a la celeridad procesal, deja.....

PRIMERO: Se declara sin lugar la oposición opuesta por los abogados JOSE MARTINEZ DIAZ y VICTOR SEGUNDO MENDEZ RAMIREZ. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.364.420 y V-4.699.224, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 25.938 y 84.654, en su carácter de coapoderados judiciales de la parte demandada de autos, ciudadano ANTONIO ALBERTO GONZALEZ. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, que existió entre los ciudadanos MIRLA JOSEFINA ZAPATA MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.304.150, asistida por la abogada SURLEY TERESA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.400.284, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 124.906, en contra del ciudadano ANTONIO ALBERTO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.571.645. TERCERO: Se ordena la partició.....

RIMERO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por el abogado JHONNY JAVIER MOLINA MORA, coapoderado judicial de la parte actora, contra las pruebas promovidas por la parte demandada, a través de su apoderada judicial abogada GLORIA DEL CARMEN GUILLEN GIL. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.