Así las cosas, esta Alzada con fundamento en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que las formas procesales son normas de orden público, y en aplicación del artículo 208 eiusdem, debe, de oficio, declarar la nulidad de la decisión dictada por el Juzgado a quo por no haberle concedido a la parte demandada-reconviniente la oportunidad de subsanar debidamente los defectos u omisiones de su escrito reconvencional en el plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir del pronunciamiento del Juez, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, debe forzosamente reponerse la causa al estado de que se deje transcurrir íntegramente el lapso de cinco (5) días hábiles para que la parte demandada-reconviniente subsane los defectos y omisiones de su escrito reconvencional y, una vez vencido dicho lapso, y subsanado debidamente por la parte, debe dictarse nueva sentencia en la presente causa, para así garantizar el debido proceso y.....

esta Juzgadora de conformidad con lo previsto en el artículo 310 eiusdem, REVOCA por contrario imperio el auto de fecha veintitrés de Abril del año dos mil nueve, sólo en cuanto a que el Edicto deberá publicarse en un diario de la localidad, en cumplimiento a del correspondiente Edicto, los cuales se publicaron en los diarios CAMBIO DE SIGLO y LOS ANDES. Ahora bien, en cuanto a que las la norma establecida en el artículo 231 in comento, y por cuanto se observa que en diligencia de fecha veinticinco de Enero del año 2010, la Abogada en ejercicio MARIA ZENOVIA RAMIREZ RAMIREZ, con el carácter acreditado en autos, consignó las publicaciones publicaciones sean realizadas por carteles de un diario de circulación nacional es contraria al postulado del artículo 231 del Código de Procedimiento Civil y pese al error involuntario del Tribunal observa que las publicaciones fueron hechas debidamente según el precitado artículo, considera el Tribunal que no resulta procesalmente útil reponer al E.....

Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1° y 507 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda la Redención de la Pena por el Trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, al penado, ABEL ANTONIO SARABIA CARRILLO,, por un tiempo de un (01) año, un (01) mes y dieciocho (18) días. Y ASÍ SE DECLARA.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana: JOSE ALUVER VEGA MORA, contra los ciudadanos: ANDRES ELOY ZAMBRANO ARAQUE Y YULI ZAMBRANO ARAQUE, en su carácter de patronos y representantes legales del CLUB DEPORTIVO PUERTO RICO. Condenándose al ultimo al pago de la cantidad de de JOSE ALUVER VEGA MORA, supra identificado, la cantidad de VEINTITRES MIL CIENTO SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 23.167,84) por los conceptos antes señalados. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circ.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho Néstor Ortega Tineo, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de noviembre de 2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado en el que se declaró: Parcialmente Con Lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano Javier Efrain Medina Avila en contra de las Sociedades Mercantiles "MATERIALES ANDINOS C.A" y FERROLAMINAS C.A", condenándose a las demandadas a pagar la cantidad de NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 92.795,48) al ciudadano Javier Efrain Medina Avila, con los demás pronunciamientos referidos a intereses de antigüedad, intereses de mora e indexación. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada-recur.....

El Tribunal vista la inasistencia de la parte actora al presente acto, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO DE DIVORCIO, y así se decide.- Es todo, terminó y conformes firman: EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/dsf.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La nulidad del auto dictado por este Tribunal de fecha 27 de enero de 2.010, que riela al folio 82, mediante el cual se agregó las pruebas promovidas por la parte actora, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales posteriores a dicha providencia cumplidas en este procedimiento. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta la reposición de la presente causa al estado en que se encontraba para el día 22 de enero de 2.010, esto es, a los fines de que se dejen transcurrir dos (2) días de despacho para que la parte demandada promueva sus referidas pruebas. TERCERO: En virtud de la naturaleza de este fallo, no se hace especial pronunciami.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ GERARDO, en contra de su cónyuge, ciudadana DORIS DAY PINEDA, de conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez que la presente decisión adquiera fuerza de cosa juzgada, se declarará terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del presente expediente. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se omite la notificación de las partes por encontrarse a derecho. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

Dispositiva Por todos los razonamientos realizados este Tribunal de Control Nro. 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano Jesús Armando Sánchez, antes identificado por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la calificación jurídica por el delito de de Porte Ilícito De Arma Blanca, previsto en el artículo 277 del Código Penal vigente. TERCERO:, Se ordena tramitar la presente causa por el procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 373 eiusdem, por tanto, se ordena remitir la presente causa al Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda conocer en su oportunidad legal. CUARTO: Se impone al ciudadano Jesús Armando Sánchez, antes identificado, la medida de presentació.....

Dispositiva Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano Diego Antonio Zapata Araujo; por considerar que se dan los supuestos del artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Precalifica la conducta desplegada por el imputado en los delitos de Amenaza Agravada, previsto y sancionado en los artículos 41, encabezamiento y último aparte, Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente. TERCERO: Acuerda aplicar el procedimiento especial, de conformidad con los artículos 94 eiusdem y se acuerda la remisión de las actuaciones a l.....