Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a publicar el Fallo diferido, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano JOSÉ VICTOR MIRO VIELMA REY, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad numero V- 2.737.430, en contra de la COOPERATIVA DE SEGURIDAD MERIDEÑA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (COOPSEMER), debidamente inscrita por ante la Oficina Subalterna del Registro Publico del Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el Nº 7, folio 37 al 45, tomo Trigésimo Tercero, de fecha 05 de septiem.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos PABLO ALEXANDER PIMENTEL IBARRA y LILIA AZUCENA ROA MOJICA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil la Parroquia Simón Rodríguez del Municipio Francisco Javier Pulgar, del Estado Zulia, bajo el Acta Nº 03, Folios Nos 08, 09 y 10, Año: 1997. ---------------------------------------------------------------------------------

Declara PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud propuesta por la Abogada PERPETUA DEL SOCORRO RIVERA CASTELLANO, en representación del ciudadano ANICETO PARRA ABREU, en contra de la ciudadana MAGALY DEL CARMEN RIVERA SALCEDO, en orden a lo pautado en el artículo 191 del Código Civil, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.-------------------------------------- SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso legal a que se contrae el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se acuerda la notificación de la parte actora.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos OSCAR ATILIO CARRERO MORA y CLAUDIA ELENA ADARME GOMEZ antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Juan Municipio sucre del Estado Mérida, en fecha tres (03) de Noviembre del año 2003, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 21.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos SONIA DEL CARMEN HUIZA VELAZCO y CARLOS RUJINO CONTRERAS ROMERO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia el Amparo, Municipio Tovar del Estado Mérida, en fecha veintitrés (23) de Marzo del año 2000, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 002.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos HEYDDY COROMOTO MORENO ROJAS y MARTIN ADELSO RANGEL HERNANDEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha diecinueve (19) de junio del año 1998, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 59.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos CIRO JAVIER ZERPA DIAZ y VERSALIA CLARET GUILLEN, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha veintiocho (28) de Junio del año 1996, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 20.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.---------------------------------------

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano LUIS AUGUSTO GUERRERO MORALES, venezolano, mayor de edad, de profesión comerciante, titular de la cédula de identidad número V 5.276.591, domiciliado en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente representado por el Abogado en ejercicio JOHNY ALEXANDER FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 10.103.770, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 105.676, del mismo domicilio y jurídicamente hábil, en contra de la ciudadana AURA JOSEFINA AVENDAÑO HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 3.991.659, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, en su carácter de heredera de la s.....

Examinadas como han sido las actuaciones que integran el presente expediente, el Tribunal observa, que desde el día 25 de octubre del año 2006 (f. 13) exclusive, fecha en que se admitió la presente demandada, hasta el día de hoy 01 de marzo de 2010, inclusive, ha transcurrido más de un año, sin que conste en autos actuación alguna de las partes o sus apoderados tendientes a impulsar el procedimiento. Dicho esto, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo de oficio este Tribunal de conformidad con lo establecido por el Artículo 269 eiusdem. II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLAR.....