..., este Tribunal no le queda otra alternativa que negar el pedimento realizado por el mencionado abogado, en virtud de que como ya se indicó, las partes celebraron una transacción y a la misma se le impartió el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, encontrándose definitivamente firme y ante el incumplimiento de la parte demandada lo procedente era solicitar la ejecución de la sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 524 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y no una medida preventiva lo ....

Remítase al comisionado y certifíquese el libelo de la demanda por auto separado. En cuanto a la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada en el escrito libelar, ábrase cuaderno separado. Igualmente debe este Tribunal, en uso de la facultad que le atribuye el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de evitar fallas o vicios que anulen los actos por cumplirse en este proceso, librar un edicto, en cumplimiento del precedente judicial vinculante, contenido en la sentencia número 1.682 de fecha 15 de julio de 2005, dictada en el expediente N° 04-3301, bajo ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en virtud de la cual dicha Sala interpretó con carácter vinculante, ex artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 77 constitucional. Efectivamente, según la jurisprudencia normativa contenida en aludido fallo, para que el concubinato surta los efectos propios del matrimonio civil, requiere de un.....

Por razones expuestas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, a favor de: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHANN CARLOS QUADROS CARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.357.844, domiciliado en el Barrio Bolívar, Calle Principal, casa N° 2-86, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal la presente causa al Archivo Judicial del Estado Mérida, a los fines de su conse.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara improcedente la solicitud realizada por el Ministerio Público, en cuanto a la DESESTIMACION de los hechos sometidos a consideración del despacho fiscal, por cuanto en el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, es de acción pública. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del ciudadano: EDWIN GIOVANNI CHACON GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.510.472, domiciliado en la Calle 3, casa N° 28, al lado de la Iglesia Evangélica, Santa Elena de Arenales del Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 de.....

Por razones expuestas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, a favor LEONARDO ALFONSO ROSAS MORA, venezolano, de 40 años de edad, soltero, herrero, titular de la cédula de identidad Nº 10.242.374, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 22-09-69, hijo de ALFONSO ROSA (F), CARMEN ROSA MORA (F), domiciliado en Barrio El Carmen, calle 1 Avenida, 10, casa Nº 0-16, El Vigía, Estado, Mérida, a quién se le sigue la presente causa por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YENY MARIELA ROSAS MORA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2°,.....

DECISION Por todos los argumentos anteriormente señalados, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL DOCUMENTO PRIVADO DE ARRENDAMIENTO, suscrito por la ciudadana MIRIAM MERCEDES PEREZ, en fecha 17 de marzo de 2006. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada en el Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacon de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Tovar a los 2 días del mes de marzo del año Dos mil Doce (2012). LA JUEZA Abg. YANIUSKA OMAÑA GOMEZ LA SECRETARIA TITULAR .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: No ha lugar aclaratoria del auto decisorio de fecha 17 de febrero de 2012, solicitada por la abogada MARÍA MILENA RIVAS ROJAS, en su condición de co-apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: En la forma antes señalada queda resuelta mediante esta sentencia la aclaratoria solicitada. CUARTO: La decisión sobre la aclaratoria solicitada forma parte del auto decisorio de fecha 17 de febrero de 2012, que obra del folio 125 al folio 134 de este expediente. QUINTO: La decisión sale fuera del lapso legal, habida consideración que se encuentran en curso acciones de amp.....

, HOMOLOGA EL ACUERDO AL QUE HAN LLEGADO los ciudadanos JOSE OSCAR MORA AVENDAÑO Y ZULAY FILOMENA DE VIVO GONZALEZ, arriba identificados, en cuanto a la partición de los bienes adquiridos en vigencia de la Sociedad Conyugal. En consecuencia y por ser procedente y por estar disuelto el vinculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo a la sentencia definitivamente firme, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 23 de junio de 2010, y en tal sentido, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara liquidada la comunidad de bienes gananciales solicitada en los siguientes términos:

y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 7, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con los artículos 2, 526, 531 y 534 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 76 y 77 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara incompetente para conocer de esta causa y declina la competencia al Tribunal de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, por cuanto el investigado: FRANCO JOSE CONTRERAS GUILLEN, venezolano, actualmente de 27 años de edad, nacido en fecha 24-04-1987, soltero estudiante, titular de la cédula de identidad N° 17.793.187, hijo de Alba Ramón Guillen y Antonio Contreras, domiciliado en el Camellón los Jiménez, Carretera Panamericana, casa sin número del Estado Mérida,, para el momento d.....