este Tribunal de Control 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Control 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Control 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Control 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Control 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Dos, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Fiscalía del Ministerio Público basada en la manifestación de la víctima quien señaló en esta audiencia que la persona que se encuentra en este acto como Acusado no fue quien cometió el delito de Robo Agravado por el denunciado y visto igualmente que el ciudadano Fiscal del Ministerio Público manifiesta que a pesar de tener varios años instruyendo el Expediente no ha sido posible imputar a ninguna otra persona el hecho cometido, se acuerda el SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal por no poder atribuirle al ciudadano JAIME AGUSTíN VÁSQUEZ LEÓN el delito por el cual se le investigó. SEGUNDO.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, en perjuicio de ANDREINA ISABEL MORILLO CONTRERAS por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente y en relación a lo expresado este tribunal señala: REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA): Obligación de hacer: a)El adolescente deberá continuar estudiando. Para el cumplimiento de esta obligación deberá presentar constancia de estudio en fecha que se indicara en la imposición del ejecútese, debiendo continuar presentándola cada tres meses ante la trabajadora social Edelin Villalobos, para que esta lo presente al tribunal. La vigilancia y orientación de esta medida queda bajo la responsabilidad de la trabajadora social Edelin Villalobos. Esta sanción, tiene una duración de un (01) año la cual comienza a computarse a partir de la imposición del ejecútese en fecha presente fecha 15-06-2004 finalizando en fecha 16-06-2005. LIBERTAD ASISTIDA (artículo 626). El adolescente deberá someterse bajo la supervis.....

de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente los adolescentes (identidades omitidas). REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA): Obligación de hacer: a) Las adolescente deberán continuar estudiando. Para el cumplimiento de esta obligación deberá presentar constancia de estudio en fecha que se indicara en la imposición del ejecútese, debiendo continuar presentándola cada tres meses ante la trabajadora social Edelin Villalobos, para que esta lo presente al tribunal. La vigilancia y orientación de esta medida queda bajo la responsabilidad de la trabajadora social Edelin Villalobos. Esta sanción, tiene una duración de un (01) año la cual comienza a computarse a partir de la imposición del ejecútese en fecha presente fecha 15-06-2004 finalizando en fecha 16-06-2005. LIBERTAD ASISTIDA (artículo 626). Las adolescentes deberá someterse bajo la supervisión, .....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda que el penado Rodrigo Antonio Miranda Quintero, colombiano, natural de Magdalena, Colombia, casado, latonero, hijo de Carmelina Quintero (F) y Julio Miranda (F), indocumentado, a pagar la pena de tres (3) años, siete (7) meses y seis (6) días, en su residencia ubicada en Brisas de Onia, Carlos Andrés, calle 4, N° 1-26, El Vigía , Estado Mérida, de conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código Penal. Notifíquese a la Fiscal XIII del MInisterio Público. Notifiquese a la Fiscalia XIII del Ministerio Público, de la presente decisión. LA JUEZ SUPLENTE DE EJECUCION N° 01 ABG. THAIS CAMACHO LUZARDO LA SECRETARIA