IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma. SEGUNDO: Que de acuerdo al informe presentado por el partidor, la parte alícuota que corresponde a cada comunero queda distribuida de la siguiente manera: el cincuenta por ciento 50% a cada uno que equivale a la cantidad de Setenta Mil Trescientos Un Millón Setecientos Diez Mil Doscientos ocho Bolívares Con Cuarenta y Ocho Céntimos (Bs. 70.301.710.208,48). • 50% DEL VALOR DEL INMUEBLE PARA LISANDRO ES.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de OFERTA REAL DE PAGO Y SUBSIGUIENTE DEPOSITO interpuesta por la ciudadana MAGALLY COROMOTO GUILLEN, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.474.951, domiciliada en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ROSALIA VALERO DE DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.485.005, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.709, domiciliada en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, a favor de la ciudadana MARIA CAROLINA .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana María Mercedes Rangel Rivas, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-9.472.823, en contra de la Fundación Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad de los Andes (IPP-ULA), registrada en fecha 27 de diciembre de 1961, bajo el Nro. 127, Protocolo Primero, Tomo Tercero, por ante el entonces Registro Subalterno del Distrito Libertador, y cuyos estatus fueron modificados conforme a documentos registrados por ante el Registro Principal del Estado Mérida en fecha 08 de marzo de 2012, bajo el Nro. 40, protocolo Primero, Tomo 5, Trimestre 1ero del citado año en su condición de patrono, representada por su presidente Virgilio Rafael Castillo Blanco, titular de la cédula de identidad Nº V-13.656.801. SEGUNDO: Se ordena a la Fundación Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad de los Andes (IPP-ULA) proceda a tramitar la jubilación de la ciudadana María Mercedes Rangel Rivas y pagar mensualme.....

En este estado, este Tribunal ordena que dicho oficio contentivo de las resultas de la solicitud sea remitido a la siguiente dirección: Avenida 4 Bolívar, calle 23, Edif. Hermes, Palacio de Justicio, Piso 2, oficina 22, Tribunal Tercero de Municipio, Teléfono: 0274-2520935 y sea agregado el mismo a la presente comisión N° 12.560. Es todo. Así mismo, este Tribunal deja constancia que no se cobró ningún tipo de expensa o arancel judicial por esta ejecución dada la gratuidad de la justicia. Igualmente este Tribunal deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales. En este estado, este Tribunal regresa a su sede original siendo las cuatro y treinta de la tarde (04:30 p.m.). Dejando abierta la presente Medida Preventiva de Embargo para el día lunes trece (13) de septiembre de dos mil veintiuno (2.021) a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) para continuar con la ejecución. Es todo. Se terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALC.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano MARCOS EDUARDO RAMÍREZ BECERRA, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad número V- 16.657.215, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por las abogadas en ejercicio LUISA CRISTINA CARRERO MORALES y MARÍA ZENOVIA RAMÍREZ RAMÍREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 3.297.799 y V- 4.322.498, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 28.140 y 18.952, en su orden, domiciliadas en la ciudad de Mérida estado Bolivariano d.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 8 de enero de 2020 (f. 62), por el abogado JUAN CARLOS LUGO RAMIREZ, apoderado judicial de la ciudadana GREGORIA JOSEFINA UZCATEGUI GUILLEN, contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2019 (fs. 58 al 61), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión interlocutoria dictada 17 de diciembre de 2019 (fs. 58 al 61). TERCERO:En virtud de los anteriores pronunciamientos, se ORDENA que, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo del presente expediente, proceda el Tribunal de Primera Instancia, cuyo conocimiento le corresponda, emita pronunciamiento sobre la continuación o paralización de la obra, conforme a lo establecido en los artículos 713 y 714 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por la naturaleza de lo decidido, no es procedente la condenatoria en costas de.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por la ciudadana YUNIA DAMARIS RAMIREZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, soltera, docente, titular de la cédula de identidad N° V- 8.100.794, asistida por el abogado ARTURO JOSE BONOMIE MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-4.486.586, inscrito en el Instituto Social del Abogado bajo el N° 65.344, por PARTICION JUDICIAL O DIVISION DE BIENES COMUNES, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento. SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

-VII- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, tiene jurisdicción y competencia para conocer y decidir la presente consulta por los motivos desarrollados en esta sentencia. SEGUNDO: Es procedente la consulta que efectúa el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: Se confirma en todas y cada una de las partes la sentencia sometida a consulta que declara: "(omissis) PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana ANTONIA RAMIREZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-10.710.486, contra la Providencia Administrativa Nº 00015, dic.....

Ahora bien, constata este Operador de Justicia, que el supuesto de hecho que señala expresamente la norma in comento se configura en el presente asunto, siendo que los elementos sujetos, objeto y titulo, es decir, tanto en la solicitud de Consignación de Canon de Arrendamiento presentada por ante el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Bolivariano, es común a la solicitud llevada por este Tribunal signada bajo el Nº SC Nº 23-2021, y en consecuencia, ante la imposibilidad de decidir la misma, por ya haberse presentado ante un tribunal competente, y en aras de la economía procesal y a fin de evitar que se produzcan fallos contradictorios, debe declararse como consecuencia jurídica la litispendencia y la extinción de esta solicitud. Y así se Declara. En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina del.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, efectuado entre las partes mediante acta, de fecha 04 de agosto de 2021, la cual obra agregada a los folios 7 al 9 de la presente solicitud, suscrita por la abogada MARIELA COROMOTO SANCHEZ PEÑA, actuando por requerimiento previo del ciudadano JOSE MAURO MORA CHACON, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que quede firme la presente decisión.