El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por los ciudadanos EDENCIO PARRA ALBARRAN y MARIA ELENA ORSINI GRATEROL, contra la ciudadana BERTA PARRA ALBARRAN, todos suficientemente identificados en actas, por SERVIDUMBRE DE PASO. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Se ordena la notificación a la parte actora ciudadanos EDENCIO PARRA ALBARRAN y MARIA ELENA ORSINI GRATEROL o a su Defensor Publico Segundo Agrario abogado SALVADOR BENITEZ CADENAS, y de la parte demandada ciudadana BERTA PARRA ALBARRAN o a sus apoderados judiciales abogados RAFAEL ENRIQUE QUINTERO MORENO. YOLIMAR ROSALES GUERRERO, LUISANA RODRIGUEZ SANCHEZ y YASMIN CARIDAD CANELON DUGARTE; haciéndosele saber que en virtud de.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Intimación de Honorarios Profesionales incoada por el ciudadano Armando Adolfo Vivas Maldonado, venezolano, mayor de edad, Abogado, titular de la cédula de identidad Nº V-10.718.945, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.190, contra los ciudadanos Marta Del Carmen Linares de Biaggi y Orlando José Biggi Tapias, venezolanos, mayores de edad, titulares de al cedulas de identidad Números V- 7.1286.855 y V- 4.443.619, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y sentencia N° 000056 Magistrado Ponente Luis Antonio Ortiz Hernández, de fecha 30 de julio de 2013. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial pronunciam.....

se dicto sentencia en la presente causa, en los siguientes términos: Primero: SE NIEGA el referido convenio e impartirle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, solicitada por el abogado Hector Yovnny Mejias en el presente jucio. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 277 del Codigo de Preocedimiento Civil, no se hace pronucniamiento alguno sobre costas, en virtud de que en los autos no consta que las partes hayan efectuado al respecto pacto en contrario.

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO de la DIVORCIO efectuado por la parte demandante, ciudadana BELKYS COROMOTO CAMPOS DÍAZ; y en consecuencia, una vez que la presente decisión quede firme, se ordenará el archivo del presente expediente. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese –mediante boleta– de la presente decisión a la representación del Ministerio Público.

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos NORMA DEL VALLE QUINTERO DE ARAUJO y AMERICO ARAUJO ALBARRAN, venezolanos, mayores de edad,titulares de la cédula de identidad N° V-8.047.504 y V-8.046.896, respectivamente, asistidos, la primera por las abogadas en ejercicio ZULMA MARIA CARRERO DE ARAQUE y REBECA BETANIA ARDILA BARRETO, y el segundo TITO LIVIO VOLCANES DAVILA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 65.432, 300.655 y 21.917, respectivamente y jurídicamente hábil, con fundamento a la sentencia de fecha 02 de junio de 2015. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se .....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia 446, con carácter vinculante, de fecha 15 de mayo de 2014, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROMELT ALBERTO DIAZ BUSTAMANTE y VANESSA NAKARIT MEDINA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.807.244 y V.- 14.023.288, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LASALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO R.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia 446, con carácter vinculante, de fecha 15 de mayo de 2014, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos DEXCY ALEXANDRA HUIZA DE UZCATEGUI y RICHARD JAVIER UZCATEGUI UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 18.499.377 y V.- 19.097.822, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LASALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO,.....

Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento del procedimiento propuesto en fecha 07 de febrero de 2022

Este Juzgador al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de las testigos presentadas por ante este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuadas en fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil veintidós (2022), y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 93.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, suscrita y presentada por la ciudadana DIANA CAROLINA AZCUR ROJAS, en su carácter de madre de los niños (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), debidamente asistida por la abogada ROSALBA ROJAS RONDON, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 173.877. SEGUNDO: SE CONSIDERA SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como TITULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste, a los niños (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), nacidos en fecha 08 de mayo de 2016, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ANGEL ALEXIS LOBO PEÑA, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. TERCERO: Por efecto de la anterior declaratoria, los prenombrados herederos gozarán de los derechos sucesorales que les puedan c.....