Por cuanto el Alguacil de este Despacho, manifestó no haber podido notificar personalmente a la parte demandada en el presente juicio, se ordena librar CARTEL DE NOTIFICACION, de ABOCAMIENTO Y DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, haciéndole saber que una vez que conste en autos la fijación del mismo y por cuanto la causa se encuentra paralizada la reanudación de ésta se efectuará pasado que sean DIEZ DIAS HABILES, fecha en la cual comenzará a transcurrir el lapso de TRES DIAS HABILES, para que ejerza los recursos que estimare convenientes, y que se le concede un lapso de DIEZ DIAS HABILES SIGUIENTES, al anterior lapso para darse por notificado de la Sentencia definitiva, dictada por este Juzgado. Se le advierte que de no comparecer a darse por notificado en el lapso establecido se le tendrá como tal. Dicho cartel deberá fijarse en la cartelera del Tribunal.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO .....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JOSÉ CANDELARIO PALENCIA LINARES y EMILIA HURTADO BERMUDEZ DE PALENCIA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSÉ CANDELARIO PALENCIA LINARES, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 2.615.443, domiciliado en el.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JOSÉ MARIANO SÁNCHEZ LÓPEZ y FLOR DE ROSA RODRÍGUEZ PUENTES, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSÉ MARIANO SÁNCHEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, casado, agricultor, cedulado con el Nro. 13.022.211, domiciliado en la Ald.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del adolescente de marras por el delito de HURTO SIMPLE, como autor del mismo al adolescente de marras, previsto en el artículo 451 como autor del mismo en perjuicio del ciudadano ARIOSTO LADINO DÁVILA, y HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO DE FECHA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2008, suscrito entre las partes por ante la Notaría Pública de Tovar Estado Mérida en los términos antes señalados. Y EN CONSECUENCIA SE ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de: IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,561 letra "c", 568 y 650 literal "c" de ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánic.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del adolescente de marras por el delito de ROBO LEVE al adolescente de marras, previstos en los artículos 456 del Código Penal Vigente como autor del mismo, y HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO Y EN CONSECUENCIA SE ACUERDA SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE TRES (3) MESES, contados a partir de la presente resolución judicial, venciendo el día treinta (30) de Enero de 2009, fecha después de la cual la representación fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con la obligación pactada de estudiar o trabajar por el lapso de tres (03) meses. La cual será supervisada por el representante legal, quien se comprometió ante este Tribunal a hacer llegar las respectivas constancias .....

SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, procédase a su evacuación, y a los fines de dar cumplimiento en cuanto a la prueba instrumental, este Tribunal acuerda oficiar a la Dirección de CATASTRO MUNICIPAL URBANO E INQUILINATO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MERIDA (EJIDO), solicitando las informaciones requeridas en el escrito de promoción de pruebas. En lo que respecta a la prueba de INSPECCION JUDICIAL este Tribunal por auto separado resolverá lo conducente. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos UZCATEGUI SALAS ALBA YAMILET y PEREZ ARRIETA JUAN ANTONIO, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, de cinco (05) y diez (10) años de edad en su orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4763 de Homologación Obligación de Manutención.---------------------------------

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos PADILLA MONTILVA ROBER ANTONIO y DUQUE ZAMBRANO NORELIS, en beneficio de la Adolescente OMITIR NOMBRES, de doce (12) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4761 de Homologación Obligación de Manutención

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos MOSQUERA CHAVIEL EDUARDO JOSE y RANGEL REINOZA YANEISY DEL CARMEN, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4756 de Homologación Obligación de Manutención.---------------------------------

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos RIVAS TAMARIZ YACKSON LIBARDO y VASQUEZ ARMAS LUISA EMILIA, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de cinco (05) y dos (02) años de edad en su orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4753 de Homologación Obligación de Manutención.------------------------------------