Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada entre las partes en fecha 04/05/2023 y que obra al folio 29 y vuelto, en los términos antes expuestos, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se ordena levantar la medida de Embargo Preventivo, decretada por este Tribunal en fecha 07/03/2023 (f. 11 del cuaderno de medidas), la cual recayó sobre un vehículo descrito en autos, propiedad del ciudadano Rodrigo Carrero Rosales, dicha medida fue practicada por ante el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15/03/2023 (f. 23 al 25 con sus vueltos del cuaderno de medidas), en la que designaro.....

El Tribunal deja constancia que por cuanto en la sede de este edificio a esta hora la señal de internet esta intermitente, lo cual imposibilita la conexión con la parte demandada ciudadana: YRIS YOKASTA TORO RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V- 9.475.842, a objeto que se conecte y participe en la audiencia telemática antes señalada, con ocasión a la solicitud de divorcio a que se contrae la presente causa. Acto seguido, el Tribunal, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se comunicó telefónicamente vía Whastapp con dicha ciudadana, desde el número de teléfono 0414-7308350, perteneciente al demandante ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, al número de teléfono +1 829 7585842, realizada la video llamada, no pudo conectarse la ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMÍREZ, en tal sentido, se enviará vía correo electrónico libelo de la demanda y citación a la parte demandada. Siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.) se da por con.....

"este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Demanda de divorcio 185, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por la ciudadana Maria Teresa Montaluisa Padilla, plenamente identificada en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Maria Teresa Montaluisa Padilla y Cesar Augusto Yanguicela, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Montalban, Municipio Campo Elias del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de Diciembre de 1.977, según acta Nº 66. Así se decide..".

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA, ha incoado la ciudadana MARÍA ELENA SANTIAGO MONTILLA plenamente identificada al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, mediante Boleta publicada en la cartelera del Tribunal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO, ha incoado ciudadana BRISLEYDITH YSABEL HERNANDEZ PAEZ, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS ACOSTA MORA, plenamente identificado al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a ambas partes haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De acuerdo con las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO EN LA DEMANDA que por prescripción extintiva de hipoteca intentó el ciudadano ELBANO RAMON GONZALEZ PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 8.071.419, domiciliado en el Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, en contra de los herederos de DAICY MILENA CAMACHO DE RANGEL, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de identidad N° V.- 9.023.803 de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por la ciudadana MAGLIS A MANRIQUE MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-8.000.722, asistida por el Abogado EDGARDO VILORIA ANTUNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-4.523.373, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 105.738. Regístrese, Publíquese y Cópiese. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE ESTE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, cinco (05) de mayo del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la Independenc.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, ha incoado ciudadana YUMARY YAMALY MOLINA VIVAS, debidamente asistida por los abogados en ejercicio LUIS JOSE SILVA SALDATE y ANTONIO CAMILLI SALVATORE, plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO:Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público en fecha 31-03-2023 y que se encuentra inserto a los folios sesenta y seis (66) al sesenta y ocho (68) y sus respectivos vueltos, ambos inclusive, y presentó formalmente acusación en contra de la adolescente KATRIANY NETZARI CASTILLO UZCÁTEGUI, quien está plenamente identificada, y que de la revisión de la misma y conforme al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal es de legalidad necesaria y artículo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Se comparte la calificación Jurídica atribuida p.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil interpuesta por la ciudadana LORENA SÁNCHEZ CHACÓN, en su carácter de representante de la entidad mercantil DEPORTES MÉRIDA STORE C.A., a través de su coapoderada judicial BETTY JOSEFINA RONDÓN. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana LORENA SÁNCHEZ CHACÓN, en su carácter de representante de la entidad mercantil DEPORTES MÉRIDA STORE C.A, al pago de las costas, de conformidad con el artículo 274 eiusdem. .....