L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 4º DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, interpuesta por la parte demandada ciudadana abogada Gladys Eumelia del Carmen Villarroel Vivas. SEGUNDO: Se le condena a la ciudadana abogada Gladys Eumelia del Carmen Villarroel Vivas, parte demandada en el presente litigio, al pago de las costas procesales generados en la presente incidencia, conforme al artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE LE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA PROCEDER D.....

declara: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES la demanda presentada por la ciudadana YLDA ROSA MENDEZ CHONA, asistida por los Abogados NAIBI BALOISA RODRIGUEZ UZCATEGUI y JOSE LUIS ACEVEDO RODRIGUEZ, contra los ciudadanos EDY ALFONSO DAVILA GONZALEZ y YANITZA COROMOTO DAVILA GONZALEZ

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARMEN ELENA NAVA Y JUAN ANTONIO DE LOS SANTOS RANGEL CALDERON, identificados en autos, en fecha (17) de Mayo del año (1989), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 90

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos WILLIAN JOSE ARAUJO ALBARRAN Y INES DELIA PAEZ, identificados en autos, en fecha (10) de Agosto del año (2002), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Cristóbal de Torondoy, Municipio Justo Briceño del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 02

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALFONSO SALAS LOBO Y MARIA ALICIA IZARRA GAMBOA, identificados en autos, en fecha (12) de febrero del año (1986), por ante la Prefectura Civil del Municipio El Llano Distrito Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 41

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA 6. PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos D VICENTE CARRERO YRSELIS NORALITH y BERMUDEZ GUERRERO SILFREDO EMIRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.493.943 y V-7.904.497 respectivamente, según matrimonio civil celebrado por ante Registrador Civil de la Parroquia Santa Cruz del Zulia del Municipio Colon del Estado Zulia tal como se evidencia en Acta Nº 013, Libro Nº 01, Año: 1994. . En la ciudad de El Vigía, a los cinco días del mes de Junio del año dos mil c.....

declara: SIN LUGAR la acción de DIVORCIO incoada por el ciudadano JAVIER ALEXANDER GUILLEN OSUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.710.165, domiciliado en el Municipio Sucre del Estado Mérida, contra la ciudadana MILAGRO DEL MAR CORTES de GUILLEN venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.956.677, domiciliada en el Municipio Sucre del Estado Mérida, fundamentada en la causal tercera referida a Los Excesos, Sevicias e Injurias graves que hagan imposible la vida en común, contenida en el artículo 185 del Código Civil vigente venezolano, por cuanto no fue demostrado que la cónyuge demandada incurriera en dicha causal. Como consecuencia de tal declaratoria permanece el vínculo matrimonial que los une, contraído por ambos en fecha seis (06) de julio de mil novecientos noventa y uno (06/07/1991), por ante la Prefectura hoy Registro Civil de Lagunillas del Municipio Sucre del Estado Mérida, según Acta Nº 24

En hilo de los criterios jurisprudenciales precedentemente supra transcritos que este Tribunal acoge ex artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, resulta pertinente declarar la inadmisibilidad de la presente demanda incoada por el abogado ciudadano: ROBERTO CARLOS AYALA GUERRERO, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio MIGUEL ANGEL MONCADA, en tanto que, permitirle la entrada a la presente acción puede afectarse el orden público, y en virtud de que se advierte la existencia de un error que puede lesionar en algún modo un derecho constitucional y que con tal proceder se pueda causar un perjuicio a alguna de las partes, procede de oficio, a dictar la presente providencia de inadmisibilidad por ser necesarias a fin de disciplinar el debate judicial, por existir con la indebida acumulación prevista en el artículo 78 del código de Procedimiento Civil, infracciones que vulneran el orden público, y a fortiori, buscan evitar quebrantamientos del orden constitucional. Y así se .....

Este Tribunal ordena designarle defensor judicial a la prenombrada demandada, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil vigente, en la persona del abogado en ejercicio ÁNGEL DE JESÚS PAREDES MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.296.244, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.667, domiciliado en esta ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil, a quien se ordena librar Boleta de Notificación, para que comparezca por ante el Despacho de este Tribunal, en el SEGUNDO [2do] DÍA DE DESPACHO, siguiente al que conste en autos su notificación, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a dar su aceptación o excusa, y en el primero de los casos, preste el juramento de Ley. Líbrese la Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUI.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DICTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA en los términos siguientes: PRIMERO: DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, seguido por la ciudadana MARIA PROCIA VILLARREAL CASTILLO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIA AUXILIADORA ALBARRAN, en contra del ciudadano DIONET ANTONIO MORANTE, todos ut supra identificados, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la actora de la presente decisión en su domicilio procesal, todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interponga el r.....