En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN ARAUJO Y ZULAY COROMOTO MANCILLA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: (omissis....), dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSEFINA EGLEE DÁVILA ARAQUE Y MANUEL SALVADOR FLORES ALBORNOZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: (omissis...), dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos ROBERT AURELIO MORA GUTIERREZ Y THAIS YUDELIX AVILA CONTRERAS, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño (omissis...), dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos YOLY DEL VALLE MENDEZ FERNÀNDEZ. Y JOSÈ ANTONIO MERCADO, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños y adolescentes: (omissis....) dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos ENDER ALEXANDER RAMÍREZ PEÑA Y BEATRIZ ADRIANA ZERPA MOLINA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: (omissis..), dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Declara como flagrante la aprehensión de la ciudadana Dileyby Andreina Varela Arellano, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunta autora del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 1° del Código Penal. 2) Decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, contenidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se ordena la aplicación del procedimiento abreviado, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase la causa al Tribunal Unipersonal de Juicio, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente. Se omiten librar b.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cinco de octubre de dos mil seis. 196º y 147º Por cuanto de la revisión minuciosa que se realizará en el presente expediente, se incurrió en el error de dictar auto ordenando la citación por carteles de la demandada ciudadana LOURDES MARBELLA CONTRERAS DE MILAZZO, el cual obra del folio 246 al 247, cuando solo debía instarse a la alguacil de este Tribunal a dar respuesta a la diligencia de fecha 26 de septiembre de 2006, suscrita por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, apoderado de la parte actora, la cual obra al folio 245. Este Tribunal de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que lo haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva........

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor de los imputados EDGAR ANTONIO GUTIERREZ DIAZ y ANGEL HUGO MENDEZ, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio de JORGE ELPIDIO ZAMBRANO UZCATEGUI. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima JORGE ELPIDIO ZAMBRANO UZCATEGUI, y a los imputados EDGAR ANTONIO GUTIERREZ DIAZ y ANGEL HUGO MENDEZ.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 468 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado HENRY RAMON URDANETA TROMPI, por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, cometido en perjuicio de AUXILIADORA CASTRO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima AUXILIADORA CASTRO y al imputado HENRY RAMON URDANETA TROMPI. En caso de los últimos en mención, se ordena que las correspondiente.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor del imputado MARTINEZ MORENO FELIX ELADIO, por los delitos de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano ARAUJO JOSE TRINIDAD. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima ARAUJO JOSE TRINIDAD y al imputado MARTINEZ MORENO FELIZ ELADIO. En caso de no localizarse a la víc.....