PARTE DIPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Homologa la transacción judicial incoada por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su carácter de parte actora, por una parte y por la otra el ciudadano ARTURO MURZI MEJIA, plenamente identificado, en su carácter de parte co-demandante; en los términos establecidos mediante diligencia de fecha 03 de octubre de 2006, inserta al folio 83 y vuelto, en los siguientes términos: "...Hemos acordado poner fin a la incidencia surgida con motivo de la estimación y tasación de honorarios a que se contrae este cuaderno, así como al pago del resto de las costas procesales a que fue condenada la parte demandante...(Omissis)..., en los términos siguientes: PRIMERO: Se convien.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: STEVE ANDERSON BARRIOS PEÑA y YOMAIRA CAMERO AMARIS, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de un (01) año y siete (07) años de edad respectivamente, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 1802 de Ofrecimiento Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano ISRAEL DAVID ARIAS SAAVEDRA contra. GUSTAVO ALFONSO DI GIUSTO, en su carácter de patrono por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES

TERCERO: Por cuanto éste Tribunal de Juicio, observa que el sentenciado de autos, ciudadano: JOSÉ ALVARO LOSANO LAMUS, antes identificados, se encuentran actualmente en libertad, se acuerda mantener la misma, en virtud que fue condenado a cumplir una pena inferior a los cinco (05) años; hasta que el respectivo Tribunal de Ejecución que conozca de la causa por efectos de la distribución, decida conforme a sus facultades y atribuciones legales todo lo referente al cumplimiento de la pena impuesta. En tal sentido, cesa la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, impuesta por el Tribunal de Control nro. 01 de este Circuito Judicial Penal en fecha 07-09-2005. CUARTO: SE ORDENA LA REMISIÓN del arma blanca (cuchillo) a la Dirección de Armamento de la Fuerzas Armadas, para su destrucción; cuyas características se encuentran reflejadas en la experticia nro. 9700-067-DC-793. En tal sentido, ofíciese a la Delegación de Mérida del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano: YOHANES JESUS RODRIGUEZ IBARRA, contra CENTRO ESTUDIANTIL LOS ANDES, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares SEIS MILLONES CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS. (Bs. 6.049.272,88), por concepto de Vacaciones Fraccionadas; Bono Vacacional; Utilidades; Diferencia salarial; Indemnizaciones por antigüedad y preaviso articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente se condena al pago de los intereses moratorios de conformidad con las previsiones del artículo 92 .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CELEBRADA LA RESPECTIVA AUDIENCIA ORAL PREVISTA EN EL PROCEDIMIENTO PAUTADO EN EL ARTÍCULO 250, SEGUNDO Y SÉPTIMO APARTE DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y ESCUCHADAS COMO FUERON LAS PARTES, PROCEDE A SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DEL CIUDADANO JUAN GERARDO ALCALA, antes identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el previsto en el ordinal 3°, referido tanto al peligro de fuga como al peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, supuestos que pueden ser razonablemente satisfechos por una medida .....

este Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, OTORGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado: JOSÉ ALCIDES ANDRADE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V. 13.064.440, nació en fecha 28-09-1974, obrero, domiciliado, en el Barrio la conquista sector 01, casa s/n Caja seca Estado Zulia. El Tribunal le impone las siguientes condiciones:-1)Presentarse mensualmente a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº. 02 de El Vigía, a los fines de cumplir todas y cada una de las obligaciones que le sean impuestas por el Delegado de Prueba que le sea asignado.-2. Mantenerse activo laboralmente, así mismo puede estudiar un arte u oficio que le permita mejorar su calidad de vida, a tal efecto, el penado debe presentar constancia de trabajo actualizada ante el tribunal.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño. OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Mérida, como en los libros llevados por la Oficina de la Prefectura Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, deberá corregirse el error cometido en cuanto a la fecha de nacimiento del prenombrado niño siendo lo correcto: Veintinueve de Noviembre de Mil Novecientos y seis (29-11-1996), y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 59 Año 1.996 A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La inadmisibilidad de la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de las ciudadanas ALIDA ZORAIDA ORTIZ PEÑALOZA y MAGALY COROMOTO ORTIZ PEÑALOZA, interpuesta por la ciudadana: ALCIRA DEL CARMEN PEÑALOZA DE ORTIZ, por carecer ésta de cualidad para actuar en juicio y por no ser abogada en ejercicio, no puede representar judicialmente a sus hijas mayores de edad, las ciudadanas ALIDA ZORAIDA ORTIZ PEÑALOZA y MAGALY COROMOTO ORTIZ PEÑALOZA, aún cuando esté asistida de un profesional del derecho. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas en virtud de que el presente procedimiento se ventila por la jurisdicción graciosa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial de reivindicación propuesta por el abogado FRANKI SALVADOR MÁRQUEZ CONTRERAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MOISÉS TORRES VIELMA, en contra del ciudadano LUÍS EDUARDO CALDERÓN. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se le ordena al ciudadano LUÍS EDUARDO CALDERÓN hacer entrega al ciudadano JOSÉ MOISÉS TORRES VIELMA, el inmueble objeto de la acción de reivindicación, vale decir, el inmueble consistente en una casa para habitación, distinguida con el número 22 de la Calle 02 de la Urbanización “Carabobo II”, ubicada en jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Mérida, cuyos linderos, .....