este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: JORGE ENRIQUE CARDENAS GONZALEZ Y MARÍA LUISA CONTRERAS RANGEL

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: LUIS HUMBERTO LÓPEZ MOLINA Y VICENTA DEL CARMEN LABRADOR VIELMA

este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos DIEGO CESAR AUGUSTO ZAERA CONTRERAS y LUZMELINA ISABEL HERNÁNDEZ TORRES, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño (OMISSIS...), dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de JESUS ALEXIS SALAS MONTOYA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-10.235.615, residenciado en caño Seco III, avenida 01, calle principal, casa N° 35, El Vigía, Estado Mérida; y JOSE ALARCON OBDULIO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-13.676.699, residenciado en la Carretera Panamericana, detrás de el Taller El Sol, La Blanca, El Vigía, Estado Mérida; en perjuicio de la ciudadana ARAMINTA GUERRERO ROBLES, colombiana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° E-81.917.458, r.....

Este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nro 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de JOSE DIOGENES AZUAJE QUINTERO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-1.398.193, residenciado en Vía Torondoy, casa N° 12-38, Nueva Bolivia, Estado Mérida; por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal hoy reformado, cometido en perjuicio de ANGEL ALBERTO GARCIA ROMERO, Venezolano, de 27 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº 9.327.167, soltero, natural de Muyapá, Estado Mérida, residenciado en La Prolongación de La Conquista, detrás del Colegio Juana Soto, Municipio Sucre, Estado Zulia. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 411, 108 ordinal 5° d.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano ORLANDO ALBERTO IZARRA, titular de la cédula de identidad Nro. 5.197.598, residenciado en el Barrio El Polvorín, casa Nro 0-12 La Azulita, Estado Mérida, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 4º y 6º del código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano JOSÉ DE JESÚS DÁVILA PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-2.288.054, residenciado en la calle Páez, casa Nro 2-48, La Azulita, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 0rdinal 3º y 48 numeral 8º y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en 108 ordinal 4º del Código Penal. Se fundamenta la present.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del Ciudadano SANDRO CAÑA, sin identificación ni domicilio determinado, cometido en contra del Ciudadano ARTURO RAMIREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-4.698.165, domiciliada en El Barrio La Playa, avenida 20, casa N°- 6-3, frente al Taller Metalúrgico Hamburquér, El Vigía Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes si no es posible la Notificación personal, Notifíquese de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Jud.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de los ciudadanos COSMEN MEDINA RAMÍREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.201.417, residenciado en el Barrio La Playita, Sector La Poza casa s/n, Estado Mérida y RAMÓN ISIDRO MORALES DÁVILA, titular de la cédula de identidad Nro. 4.699.671, residenciado en la urbanización José Antonio Páez, Sector 01, vereda 40, casa Nro. 1, El Vigía, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en prejuicio del ciudadano JOSÉ RAFAÉL HERNÁNDEZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nro. 2.279.641, residenciado en el Barrio Campo Alegre, situado en el Sector La Vega y la Honda Vía La Palmita, casa s/n, Estado Mérid.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción, en perjuicio de la Ciudadana OSMAIRA DEL CARMEN MUÑOZ ATENCIO, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-9.029.730, domiciliado en la Urbanización Caño Seco III, Avenida 13, casa N°- 28, el Vigía, Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible su notificación personal, notifíquese de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encue.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción, en perjuicio del AMBULATORIO DE CAÑO SECO I, ubicado en el Sector la Esperanza, El Vigía Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes, a la víctima notifíquese en la persona de su Director, y si no es posible su notificación personal, notifíquese de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la mism.....