El artículo 455 del Código Penal Vigente establece para el delito de Robo Propio pena de 6 a12 años de prisión siendo su término medio aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal Vigente igual a 9 años de prisión, rebajada esta de conformidad con el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal Vigente a 8 años de prisión en razón de que no consta en actas que el mismo tenga antecedentes penales, ni tampoco estos fueron traídos a las actuaciones el día de hoy.************** El artículo 277 del Código Penal Vigente establece para el delito de Porte Ilícito de Arma Blanca pena de 3 a 05 años de prisión siendo su término medio aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal Vigente igual a 4 años de prisión, rebajada esta de conformidad con el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal Vigente a 3 años de prisión en razón de que no consta en actas que el mismo tenga antecedentes penales, ni tampoco estos fueron traídos a las actuaciones el día de hoy. En este caso .....

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, a la ciudadana MARIA ANTONIA RIVERA PAREDES, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos PEDRO LEOBARDO QUINTERO PAREDES y ZIOLY DEL VALLE ANGULO DE CALDERON.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, seis (06) de marzo del año dos mil nueve (2.009).- 198° y 150° Por cuanto en fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil cinco (2.005), consta consignada al folio treinta y nueve (39), diligencia de el Alguacil de este Tribunal, en donde da cuenta a este despacho, la imposibilidad de Notificar al ciudadano HENRY ANTONIO PEÑA PEREZ, quien es parte demandada en el presente juicio, y debido a la imposibilidad del mencionado Alguacil en poder notificar del Avocamiento de la presente causa, de quien aquí suscribe, al ciudadano antes mencionado, en el Juicio signado bajo el N° 1.691, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES, es por lo que se ordena desglosar la Boleta de Notificación, que se encuentra inserta al folio cuarenta (40), librada a este ciudadano, deja.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: se decreta la aprehensión en flagrancia de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Tentativa, en perjuicio de los ciudadanos Juan Antonio Cerro, Zuleima Rosmira Rosales Olivero y Magaly Correa Ardila, para ambos; Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones, en perjuicio de El Orden Público; y, Resistencia a la Autoridad, en perjuicio de La Cosa Pública, sólo para el primero de los mencionados. Segundo: se acuerda procedente la aplicación de una medida cautelar menos gravosa para ambos investigados, específicamente la contenida en el.....

Declara con lugar la solicitud FIJACION DEL REGIMEN DE CONVIVIENCIA FAMILIAR incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL DUGARTE PEÑA, plenamente identificado en autos, en contra de la ciudadana YAJAIRA PEÑA SUAREZ, igualmente identificada a favor del niño OMITIR NOMBRE

Se declaró LA NULIDAD de la providencia contenida en la segunda parte del auto de fecha 11 de febrero de 2009 y de todas las actuaciones subsiguientes. Se decretó LA REPOSICION de la causa al estado en que se encontraba para la referida fecha, a fin de que se tramite y se sustancie el recurso de apelación interpuesto por el procedimiento que legalmente le corresponde.

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges WILLIAM JAVIER RAMÍREZ CONTRERAS y ELIS NAIR DEL CARMEN BRICEÑO ANDRADES, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano WILLIAN JAVIER RAMÍREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 11.914.369, .....

Por mérito de lo expuesto este tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DESESTIMA LA ACUSACIÓN FISCAL y de conformidad con lo establecido en el literal "a" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318. 1 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Firme la presente decisión remítase oficio al jefe del Cuerpo de investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, para que ingrese la información al sistema respectivo. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SANCHEZ EL SECRETARIO ABOG. PEDRO ANTONIO MONSALVE

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos VILLAMIZAR MARQUEZ MAYE ANDREINA y UZCATEGUI QUINTERO JOHNNY ALEXANDER.