PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR EL ABOGADO JUAN PEROZA PLANA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.186.109, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 58.058, ACTUANDO COMO APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA LAURA JOSEFINA LOBO MARTINEZ DE PEROZA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 8.034.867, PARTE DEMANDANTE EN LA PRESENTE CAUSA CONTRA EL INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 263 Y 264 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO Y CIERRE DEFINITIVO DE LAS ACTUACIONES, ASÍ COMO SU POSTERIOR REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE.

Se DECLARA: La reposición de la causa al estado de agregar las pruebas consignadas en fecha 4 de febrero de 2014, por el abogado LEONARDO TERAN SULBARAN, co-apoderado actor al expediente principal. En consecuencia, se deja sin efecto la nota de secretaria que riela al folio 62 y se ordena agregar el escrito de prueba consignado por el abogado LEONARDO TERAN SULBARAN, co-apoderado actor y que la secretaria de este Tribunal, expida una nueva nota dejando constancia de haber agregado dicha actuación. Así mismo se le hace saber a las partes que el lapso para oponerse a las pruebas promovidas por el antagonista respectivo, comenzará a correr a partir del 6 del presente mes y año, inclusive, de conformidad con el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil y una vez vencido dicho lapso, este Juzgado se pronunciara con respecto a la admisión de las mismas de conformidad el artículo 398 ejusdem.

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana Nelly Judith García Fumero, asisitida por la abogada en ejercicio Jesús Agustin Bastardo González, contra la ciudadana Yulimar Carmela Bello de Newman, por DESALOJO DE INMUEBLE, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Ley para el Control y Regulación de Arrendamiento de locales comerciales. Así se declara..."

SE ADMITE la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, visto el mencionado escrito, La Juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil venezolano vigente y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges MILAGROS VARELA SÁNCHEZ y RUBAID SEHT COLMENARES NUÑEZ, antes identificados.- ASÍ SE DECIDE. Del mismo modo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, expídase por secretarí.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que se declare la firmeza de la presente decisión. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO. APODERADA DE LA PARTE ACTORA. PARTE DEMANDA Y SUS ABOGADOS ASISTENTES.

Primero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del caso.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando con el carácter de defensor del ciudadano WALTER DE JESÚS HERNÁNDEZ MÁRQUEZ, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de enero de 2014, en virtud de la manifiesta extemporaneidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado al estado de Oficiar a la Defensa Publica a los fines de que asistan los derechos del niño OMITIR NOMBRE, por lo que una vez que conste la aceptación del defensor publico asignado este Tribunal librara los recaudos de notificación a la parte demandada. En consecuencia, se anulan todas las actuaciones que corren posterior al folio 47, dejando subsistente el informe social e integral que corren insertos a los folios 75 al 77, 81 al 85, Así como la Medida Provisional de Colocación Familiar y Representación legal, que corre al folio 86

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; CONFORME A RESOLUCIÓN N° 2014-0009 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES, las presentes actuaciones para Declararlos con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Ciudadanos: MARÍA ISABELINA DUGARTE DE LOBO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 679.525, en su carácter de cónyuge y a sus hijos Ciudadanos WILLIAM GERARDO LOBO DUGARTE, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.000.720, VIVIANA COROMOTO LOBO DE DEL CURA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.006.286, ALBA GUADALUPE LOBO DUGARTE titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.030.529, LEYDA .....

Se declaró INADMISIBLE la apelación interpuesta el 13 de junio de 2013, por los abogados LUÍS FELIPE BASTARDO ZAMBRANO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 10 de junio de 2013, proferida por el entonces JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actualmente denominado, Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, por medio de la cual, declaró INADMISIBLE la tercería propuesta de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil.