DECISIÓN En base a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía; administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley: ACUERDA CON LUGAR LA PRÓRROGA LEGAL PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO SOLICITADA POR LA FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PUBLICO, EN CAUSA SEGUIDA CONTRA EL IMPUTADO WUILLIAM EDUARDO GUILLEN SILVA, antes identificado, por un tiempo de quince (15) días, a computar a partir del día 06/11/2008, hasta el día 20/11/2008, ambas fechas inclusive; ello de conformidad con lo pautado en el artículo 250 del Código Orgánico procesal Penal, en armonía con los artículos 26 y 49 Constitucional. Cúmplase. Se ordena notificar solo a la victima, ya que las partes presentes quedaron debidamente notificadas en la respectiva audiencia de prorroga legal, en cuanto a que en fecha de hoy se publicaría el auto separado correspondiente. EL JUEZ DE CONTROL N° 01 A.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, SE DECRETA ORDEN DE UBICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a la ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, mediante los órganos de seguridad competentes, que en este caso será la UNIDAD DE APOYO DE LA POLICIA DEL ESTADO MÉRIDA. Líbrese oficio.--------------------------------------- LA JUEZ PRIMERA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 ABOGADA YOLY CARRERO MORE. La Secretaria, ABG. KARINA VILLARREAL.

Este Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda POR RESOLUCION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana JOSEFA ELBA SOTO CARRERO, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. 5.509.249, domiciliada en El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, asistida de la Abg. NILDA MORELBA MORA QUIÑONEZ, titular de la cédula de identidad No. 9.628.242, Inpreabogado No. 57.192, con domicilio procesal en la calle 4, entre Avenidas 13 y 14, Edificio del Colegio de Abogados, El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, contra el ciudadano DESIDERIO RIVERO PEREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. 22.118.053, domiciliado en El Vigía Municipio A.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora en la presente causa. SEGUNDO: No hay pronunciamiento en costas por la naturaleza especial del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis de octubre de dos mil ocho. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se dictó la sentencia que antecede,.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JOSEÉ JUAN MANRIQUE CONTRERAS y SARA OLIVA ANGULO DE MANRIQUE, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSÉ JUAN MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 9.021.362, domiciliado en El Vigía, Municipio.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos, CARLOS JAVIER REINOZA MONTILVA Y MARIA NANCY SANCHEZ, antes identificados y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arias Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 10 de diciembre de 1977, según acta Nº 1977.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal.....

Este Tribunal, ordena librar los recaudos de intimación al demandado de autos ciudadano CARLOS DUGARTE MALDONADO. Para la practica de la citación, líbrese copia certificada del libelo de la demanda, del auto de admisión con la orden de comparecencia al pie y entréguesele al Alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva conforme la Ley. Certifíquese por auto separado las copias del libelo de la demanda y del auto de admisión. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró los recaudos de citación al demandado de autos y se le entregaron al Alguacil de este Tribunal para que los haga efectivo conforme a la ley. Conste, LA SECRETARIA, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Accidental de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de nulidad de las actuaciones correspondientes a la investigación en la que se acusó al adolescente, por cuanto al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) venezolano, titular de la cédula de identidad (OMITIDA), le fueron respetados y garantizados sus derechos fundamentales, desde el primer acto procesal de la investigación, como lo fue la audiencia de presentación en flagrancia, en la cual se le imputó formalmente como posible autor o partícipe del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; por tal motivo no le fueron conculcados sus derechos al debido proceso y a la defensa; ya que la Representante del Ministerio Público Abogada Doris Rojas Cabrera le imputó formalmente los hechos por los cuales fue aprehendido en la audiencia realizada el d.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado en ejercicio PIERO CONTRERAS MORALES, como Co-apoderado de la parte demandada ciudadanos ALFREDO ATILIO DINI UZCATEGUI Y JAVIER DINI UZCATEGUI, antes identificados, en su carácter de representante legal de la empresa mercantil DINI UZCATEGUI C.A (INDUZCA), o a otra empresa que se adhiera a ella, ordenando a la parte demandante de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, a subsanar los defectos u omisiones alegadas de no indicarse en el libelo con precisión a quienes se demandan y el carácter que tienen los demandados, en cuanto al defecto de forma e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por el Abogado Luis Augusto Martínez Guzmán, a favor del ciudadano NELSON ANTONIO RAMIREZ, en contra del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°07 del Circuito Judicial Penal extensión El Vigía. Así se decide; Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES ABG. ALFREDO TREJO GUERRERO PRESIDENTE ACCIDENTAL Y PONENTE ABG. MARIANELA MARIN ESTRADA ABG. GENARINO BUITRIAGO LA SECRETARIA; ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO