Expresa así mismo la aludida sentencia que al aparecer el artículo 77 constitucional, surgen cambios profundos en el régimen concubinario del artículo 767 del Código Civil, ya que existiendo unión estable o permanente, no hay necesidad de presumir, legalmente, comunidad alguna, ya que ésta existe de pleno derecho –si hay bienes- con respecto de lo adquirido, igual que en el matrimonio, durante el tiempo que duró la unión y, como comunidad, no es que surte efectos legales entre ellos dos y sus respectivos herederos, o entre uno de ellos y los herederos del otro, sino entre los terceros que tengan acreencias contra la comunidad, otorgándole inclusive los derechos hereditarios a los miembros de la pareja , previstos en el artículo 823 de Código Civil, siempre que el deceso de uno de ellos ocurra durante la existencia de la unión. Así las cosas, en aplicación del criterio jurisprudencial citado, este Tribunal considera que de acuerdo al material probatorio cursante en autos, surgen funda.....

Este juzgador en virtud de que los hechos narrados en el libelo observa que el PETITUM, la parte accionante solicita el RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, que fuere consignado conjuntamente a la demanda marcada con la letra "B" e igualmente solicita en el particular segundo que en caso de no reconocer el documento se ordene la prueba de cotejo del documento privado que pretende el actor sea reconocido, a cuyo efecto igualmente solicita la prueba de experticia, desprendiéndose en dicho petitorio la acción de reconocimiento de documento y en caso de no ser reconocido el mismo, la prueba de cotejo, siendo esto contrario a derecho, produciéndose la vulneración del debido proceso que en virtud de que el demandante solicita la prueba de cotejo, en caso de no ser reconocido el documento, siendo que la misma evidentemente constituye una prueba, como consecuencia de una acción propuesta ya sea como vía principal o incidental, relativa a tacha de documento o desconocimiento el mismo. Sobre.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los Ciudadanos MARCOS MIGUEL DIAZ ORELLANA Y SANDRA JOSEFINA AGOSTINELLI DE DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 7.317.055 y 8.000.851, y hábiles en consecuencia se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los une, según consta en el acta de matrimonio Registro Civil de La Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Autónomo Libertador de Mérida estado Bolivariano de Mérida, según Acta de matrimonio N° 05 de fecha 27 de Enero de 1990, fundamentado 185 del Código Civil venezolano y de conformidad con la sentencia Nº 15-1085, y 446/2014 de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de.....

PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, fue interpuesta por la ciudadana ROSA VIRGINIA FERNANDEZ DE RUIZ en contra de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. (Ambas partes plenamente identificadas).

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 585 de la Norma Civil Adjetiva. Se ordena la notificación de las partes intervinientes y/o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE L.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano ADELMO GONZÁLEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.075.665, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por la abogada en ejercicio NANCY VALIENTE RUÍZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.019.980, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.408, de este domicilio y jurídicamente hábil, contra el ciudadano JULIO RIVAS MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.349.762, domiciliado en la Ciudad.....

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano JUAN CARLOS BONAGURO GAMBOA, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nº V-13.149.433, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, sobre las mejoras y bienhechurías allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS O BIENHECHURÍAS A FAVOR DEL CIUDADANO JUAN CARLOS BONAGURO GAMBO, anteriormente identificado. Se dejan a salvo los .....

"...Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO solicitado por la parte actora, en fecha 29 de Octubre de 2.018, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la acción de Desalojo de Vivienda, intentado por los ciudadanos Ramón Alejos Mendoza y Josefina Mendoza de Mendoza contra la ciudadana Nelida Lisbeira Urdaneta Rivero como desistida y en consecuencia désele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado la presente acción y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada...".

En vista de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE PERPETUA MERMORIA de la causante MARIA CELIDE MOLINA MOLINA, quien fue venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.455.703, fallecida el día 26 de enero de 2018, y en consecuencia Declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos JUAN CARLOS PEÑA MOLINA, ANA CAROLINA PEÑA MOLINA y MARÍA ALEJANDRA PEÑA MOLINA, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nros V- 8.037.841, V-8.032.944 y V-11.4665, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida respectivamente en su condición de hijos legítimos de la prenombrada ciudadana, de conformidad con los artículo.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a la Solicitante y a los hijos del causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la ciudadana: EDECIA MARIA ARAUJO MOLINA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de Identidad N° V-8.016.706, domiciliada en el Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida Ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, asistida por el Abogado RAFAEL ANTONIO CHACÓN RAM.....