Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JORGE LUIS RAMIREZ BECERRA, por estar llenos los extremos del 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. SEGUNDO: Precalifica los hechos como los delitos de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, sancionado en el artículo 43 y tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el agravante establecido en el artículo 77 numerales 8° y 12° ambos del Código Penal, en perjuicio de la adolescente MARIA ANDRILI PAREDES MONSALVE.. TERCERO: Ordena tramitar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL BREVE conforme a los artículos 94 en concordancia con el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, se ordena tramitar la presente causa con arreglo al procedimiento especial breve, previsto en la mencionada Ley, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal al despacho fiscal.....

El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; 40,41, 93, 94 y 101 Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Artículos 256 ordinales 3., 258 del COPP. Se ordena librar boletas de notificación por cuanto se está publicando fuera del lapso legal correspondiente LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N. 4 ABG. . IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG. JANETH FERNÁNDEZ RONDÓN En fecha se libraron boletas

DECISIÓN En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos CONTRERAS MALDONADO HERLINNSON MARCIAL y BELANDRIA ASTRID CAROLINA, por considerar que están llenos los supuestos del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se precalifican los hechos como: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Pena, y en virtud de la solicitud de .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, revoca el destacamento de trabajo decretado en fecha 22 de octubre de 2008, en favor del ciudadano Eliott Núñez Meza, supra identificado, por cuanto el mismo incumplió con la condición de mantenerse activo laboralmente. Se ordena su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas; Municipio Sucre del Estado Mérida. Ofíciese a la Directora del Centro de Pernocta "José María Olaso" de ésta ciudad de Mérida", y a la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE EJECUCIÓN No 03 ABG. NELSON JOSÉ TORREAL.....

PRIMERO: Confirma la sentencia dictada por El Tribunal de Primera Instancia, en funciones de juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 28 de septiembre de 2006 en la cual declaro: sobreseer la causa seguida en contra del ciudadano Luis Antonio Ochoa Espinoza como consecuencia de la prescripción judicial de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 108.5, 109 y 110 todos del Código Penal, en concordancia con los artículos 31, numeral 2, literal b, 33.4, 48.8, 318.3 y 319 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y acusado por la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Mérida, de ser el presunto autor de los delitos de Lesiones Personales Gravísimas Culposas y Falsificación o Alteración de Documento Privado, previstos en los artículos 422.2 y 322 del Código Penal (Gaceta Oficial N° 5.494) cometidos en perjuicio del Niño JONATAN DAVID MONTES LEON, en consecuencia se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las ciudadanas repre.....

En consecuencia de la nulidad decretada, deberá proceder a realizarse nuevamente la audiencia de calificación de flagrancia del ciudadano JORGE LUIS BRAVO CORREA, ante un juez distinto del que dictó la decisión anulada, teniendo en cuenta los fundamentos de la decisión de esta alzada, a los fines de la calificación atribuida a los hechos que se le imputan al mencionado ciudadano. Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar la apelación interpuesta. 2. Anula la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Control No 06, que declaró la aprehensión en flagrancia del ciudadano JORGE LUIS BRAVO CORREA y precalificó los delitos atribuidos a este ciudadano, como HOMICIDIO INTENCIONAL y LESIONES GRAVES A TITULO DE DOLO EVENTUAL EN AMBOS CASOS. 3. Ordena la realización de una nueva audiencia de.....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa que se le sigue al ciudadano TEIBY DAVID RAMÍREZ, por el delito de VIOLENCIA FISICA; previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de CARMEN HAYDEE PRIETO APONCIO, antes identificada, fijándole un plazo de RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO contados a partir del día de hoy, debiendo el acusado cumplir las siguientes condiciones: 1- - El acusado de autos deberá abstenerse de acercarse a la victima de autos a su residencia, lugar de estudio o trabajo o donde esta se encuentre. 2.- El acusado de autos deberá abstenerse de realizar actos de persecución, acoso u h.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia preliminar celebrada en fecha 02-04-2.009, mediante la cual procedió en presencia de las partes a APROBAR LA OFERTA DE REPARACIÓN SIMBÓLICA DEL DAÑO CAUSADO POR EL HECHO PUNIBLE CONSISTENTE EN LAS DISCULPAS OFRECIDAS POR EL ACUSADO A LA VÍCTIMA EN LA MISMA AUDIENCIA PRELIMINAR, POR CONSIDERARLA RAZONABLE Y EN CONSECUENCIA SE OTORGA O ACUERDA A FAVOR DEL CIUDADANO ROBERTO CARLOS GONZÁLEZ RONDÓN LA MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, previa opinión favorable de la víctima y de la Representante del Ministerio Público, fijando como régimen de prueba un lapso de un (01) año, contado a partir de esa mis.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad en el artículo 86 encabezamiento numeral 7 y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Cúmplase. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ALFREDO TREJO GUERRERO PONENTE LA SECRETARIA ABG. WENDY LOVELY RONDON En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, en la decisión anterior, se copió, publicó y compulsó. Sria.

DISPOSITIVA En consecuencia, en razón del análisis de la argumentación precedente y por las razones Constitucionales, de hecho y de derecho antes expuestas y en virtud del interés superior del niño, esta Corte de Apelaciones (Accidental) del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 2, 3, 7,78, 81, 132, 135, 299 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con los artículos 108.5, 109 y 110 todos del Código Penal, en concordancia con los artículos 19, 31, numeral 2, literal b, 33.4, 48.8, 318.3 y319 todos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: Confirma la sentencia dictada por El Tribunal de Primera Instancia, en funciones de juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 28 de septiembre de 2006 en la cual declaro: sobreseer la causa se.....