Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana, Liliana Coromoto Rojas Guillén, en su condición de Síndico Procuradora del Municipio Sucre del Estado Mérida, contra la decisión de fecha tres (3) de marzo de dos mil nueve (2009), proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte recurrente-demandada de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 156 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen una vez que sea declarada firme la p.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANDREA PAOLA CONTRERAS GONZALEZ en contra del FONDO DE COMERCIO "TIENDA ESCAPE" en la persona del ciudadano Jovanny Antonio Hernández por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, ambas partes identificadas en actas. Segundo: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada de la presente sentencia por secretaría. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida, a l.....

este Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 198º DE LA INDEPENDENCIA Y 150º DE LA FEDERACION.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta el Abogado Josmer Antonio Useche Barreto, actuando con el carácter de Fiscal para el Régimen Procesa Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 07 de Abril de 2008, acordó medida cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad, consistente en Caución Juratoria al ciudadano JAIRO ABDUL OSUNA DE LA ROCHE, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA COR.....

En virtud de lo expuesto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida, en funciones de Ejecución No 03, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Ejecuta la sentencia condenatoria contentiva de la pena principal y accesorias, dictadas en contra del ciudadano Sergio Alexander Azuaje Uzcategui, identificado supra, en los términos antes indicados. Se ejecutan también las penas accesorias referidas a la remisión del arma de fuego y las cuatro (04) balas, identificadas en la experticia cursante al folio 42 de la actuaciones, a la Dirección Nacional de Armamento de la Fuerza Armada Nacional; así como también la destrucción de las evidencias descritas en los numerales 1, 2, 3, 4, 9, 10 y 11, de la experticia No 9700-067-234, de fecha 12-05-06, cursante a los folios 44 y 45 de las actuaciones. Ofíciese entonces lo conducente al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Crimialistic.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Ordena ejecutar la sentencia condenatoria definitivamente firme, dictada por el Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal en contra los ciudadanos WILLIAM ANTONIO FERNÁNDEZ ROJAS y JEAN CARLOS FERNÁNDEZ ROJAS (antes identificados); Segundo: Declara que los ciudadanos WILLIAM ANTONIO FERNÁNDEZ ROJAS y JEAN CARLOS FERNÁNDEZ ROJAS (antes identificados) han cumplido hasta la presente fecha (07-04-2009), ocho (08) meses y siete (07) días de prisión; restándoles por cumplir: dos (02) años, tres (03) meses y veintitrés (23) días de prisión, que se cumplen el 30 de julio de 2011, a las 12:00 de la noche; Tercero: Designa al Centro Penitenciario de la Región Andina, como establecimiento para el cumplimiento de la pena principal impuesta en el presente caso. Cuarto: Ordena.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Ordena ejecutar la sentencia condenatoria definitivamente firme, dictada por el Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal en contra del ciudadano RODOLFO JOSÉ GAMEZ PAREDES (ya identificado); Segundo: Declara que el ciudadano RODOLFO JOSÉ GAMEZ PAREDES (ya identificado) ha cumplido tres (03) días de prisión; restándole por cumplir un (01) año, once (11) meses y veintisiete (27) días de prisión; Tercero: Ordena tramitar ¿de oficio- la medida de suspensión condicional de la ejecución de la pena, para lo cual se ordena a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario practicar al penado en mención, el examen psico-social correspondiente. Se ordena recabar los antecedentes penales del referido ciudadano y emplazar al mismo, para que presente oferta laboral (suj.....

TERCERO: Es reiterado el criterio de que el fin último del proceso, es el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad, y no podemos asegurar con otra medida de coerción personal la comparecencia de éste ciudadano a los futuros actos del proceso, sino con la medida a que se refieren los artículos 250, 251 y 252 del Código orgánico procesal Penal, es decir con la Medida de Privación judicial de Libertad, siendo ésta la oportunidad que posee el tribunal para imponerle de la medida ( orden de aprehensión), y decidir acerca de la misma, en el sentido si la mantiene o decreta una menos gravosa, éste tribunal observa que no ha variado circunstancia alguna que le permita hacerse acreedor de una medida menos gravosa ( a las que se refiere el artículo 256 del COPP), es por ello que en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley Ratifica la Medida de Privación Judicial de Libertad, en contra del ciudadano JHONY ALBERTO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en favor de la acusada, CARMELA MEDINA RIVAS, en la presente causa seguida por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón a que se ha extinguido la acción penal, y en concordancia con el artículo 48 numeral 7 del Código Adjetivo Penal, al haber cumplido la acusada con las obligaciones impuestas. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso legal, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Archivo Judicial, a los fines de su guarda y custodia. TERCERO: Se acuerda expedir copia simple de la presente acta.....

En fecha 25 de Octubre del año 2005 (folios 160 y 161) el Ciudadano Juez Dr. Brady Arambulo, consideró pertinente la solicitud fiscal y decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, ordenando su remisión al Archivo judicial, decisión ésta que quedó definitivamente firme. En fecha 20 de Marzo del año 2006, éste tribunal admite la Querella interpuesta por los ciudadanos ARMANDO MONSALVE LINARES y ROXANA YASIBIT MONSALVE PAREDES, en contra de la ciudadana MARIA JUANA ARAQUE DÍAZ, y ordena notificar a las partes. En fecha 21 de Julio del año 2006, el Ciudadano Fiscal Superior de éste entidad de Mérida, Estado Mérida, asigna a la Fiscalía Primera de Proceso, a cargo de los ciudadanos Fiscales Hugo Quintero Rosales y Manuel Antonio Castillo, a fines de investigar y resolver un PRESUNTO DESACATO JUDICIAL, de parte de la ciudadana MARIA JUANA ARAQUE DIAZ, por cuanto de acuerdo a lo manifestado por el ciudadano ARMANDO MONSALVE LINARES , la progenitora de su menor hija de nombre LORENA GUADALUP.....