Homologa el Desistimiento formulado por el ciudadano MELQUIADES DUGARTE PEÑA, en su condición de parte solicitante y al respecto procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en tal sentido se ordena la remisión del presente asunto al archivo.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana MARÍA EDELLIZA RIVAS DE MORILLO, en contra del ciudadano RUFINO ANTONIO MORILLO RAMÍREZ, antes identificados. ASÍ SE DECIDE.------------------------------------------------------------------------------------------

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de embargo decretada, se agrega a los autos el cuaderno de embargo que se libro, el Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída. Se agrega a los autos el cuaderno separado de medida de embargo que se libro.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Por todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo regido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 410 y 411 del Código de Comercio es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por la Abogada en ejercicio LEIX TERESA LOBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V - 3.297.575, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 10.882, domiciliada en la ciudad de Mérida y civilmente hábil, por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, por ser contraria a Derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. Por cuanto el fallo se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que las partes interviniente.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a q.....

Este Tribunal de Control N° 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, a favor LISBSETH DEL CARMEN ORTEGA PARRA y ILDRED MARISELA TAFUR HERRERA identificadas en actas, en perjuicio de BELEÑO QUINTERO WIDALIS; por el delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, tal como consta en actuaciones y escrito fiscal inserto a la causa, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con el articulo 48.8 ejusdem. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo señalamientos del tiempo transcurrido. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, e imputado y a la victimas de conformidad con lo previsto en el artículo 120 y 323 del COPP. En caso de no ubicarlo en la dirección este último y de acuerdo a las actuaciones que conforman la ca.....

Decisión En virtud de lo antes expresado este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Revisadas las actuaciones, no se declara la aprehensión en situación de flagrancia de los detenidos CLAUDIA PAOLA MOLINA RANGEL y FARUK DIEGO KOUNTAR PEREZ, por cuanto son consumidores de droga no tipificándose la comisión de ninguno de los delitos previstos en la Ley de Drogas. SEGUNDO: Se decreta medida de seguridad a los imputados, en la Fundación José Félix Rivas, por el lapso de un (01) año, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 y siguientes de la Ley de Drogas, en consecuencia se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de Ejecución, cuando la presente decisión quede firme. Líbrese Boletas de Libertad. Ofíciese lo conducente a la Fundación José Félix Rivas. TERCERO: Se autoriza la destrucción de la s.....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado JOSÉ GREGORIO ROSALES RUJANO, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: cinco (05) años, diez (10) meses y tres (03) días tiempo que al ser descontado de la pena impuesta, nueve (09) años y seis (06) meses de prisión, le .....

Este Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÓN: este Tribunal analizada las exposiciones y Embargado Ejecutivamente el 50% de los derechos y acciones que le corresponden a la demandada de autos y ante la circunstancia que dentro del inmueble cuyos derechos y acciones en un 50% han sido embargados, se encuentra ocupándolo un copropietario en razón de gananciales quien desconocía la existencia del juicio que origino esta medida, es por lo que, en atención a ello y a la solicitud hecha por el referido copropietario y la aceptación dada de manera expresa por la parte actora, acuerda dejar al copropietario y notificado de autos con la guarda y custodia del inmueble, procediendo a exhortarlo sobre el deber que tiene de conservar el inmueble en las mism.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda de reivindicación incoada por los ciudadanos: THONNY JAVIER LOPEZ ROJAS, ACACIO JOSE LOPEZ ANAYA, FELIPE SEGUNDO LOPEZ ANAYA, NITO LOPEZ ANAYA, FELIPE ANTONIO LOPEZ ANAYA, JOSE EVELIO LOPEZ ANAYA, MAURO ANTONIO LOPEZ ANAYA Y OMAR LOPEZ ANAYA, venezolanos, mayores de edad, agricultores, solteros los seis primeros, divorciado el séptimo y casado el último, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.196.247, V-5.203.324, V-8.084.556, V-8.709.351, V-5.511.515, V-8.084.557, V-4.486.764 y V-4.486.762, domiciliados en la Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del Estado Mérida y hábiles; contra el ciudadano NAVIS GUSTAVO HERNANDEZ VARELA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identida.....