En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA.------------. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil--------------------------------------------------------------------------. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, FIRMADO SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LO.....

es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 01, ordena el siguiente EJECÚTESE:PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado ALEXANDER EDGAR LOBO, el Centro Penitenciario de La Región Andina; sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, continúa entonces el penado con la medida cautelar de la cual goza, hasta tanto éste Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Al efectuarse el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el mencionado penado fue sentenciado a cumplir la pena UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, estando detenido desde el 10/12/2011 hasta el 12/12/2011, por el lapso de DOS (02) DÍAS, siendo así es por lo que le falta por cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTIOCHO (28) DÍAS DE PRISIÓN.Igualmente, deber.....

Conforme a los arts. 2, 26 y 257 de la CRBV y arts 4, 5, 6, 478, 479 Y 482 del COPP, se dictó el ejecútese de sentencia condenatoria dictada en contra del penado PEDRO MEJIA SIERRA

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 86 numeral 8°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase con Oficio al Tribunal de Origen copia certificada de esta decisión y en cuanto el presente cuaderno de inhibición, remítase con Oficio al Tribunal que corresponde. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado FRANK JOSE GUILLEN PEREZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana: JENIFER JOSEFINA RINCON HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 01-07-2011, que declaró sin lugar la solicitud presentada por el abogado Frank José Guillén Pérez, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Jenifer Josefina Rincón Hernández, consistente en la devolución del vehículo Chevrolet, modelo Impala, color beige, placas IAJ-77X, automóvil, sedán, uso particular, serial de carrocería 8Z1WH55K64V608136, serial de motor 64V608136, por considerar esta alzada que la recurrid.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 07, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud presentada por la Abg. Nuris Villafañe, en su condición de Defensora de Confianza del investigado KLEIBER ALIRIO ARAQUE ARAQUE, en relación a la sustitución de la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad, a favor del investigado antes mencionado, consistente en el otorgamiento de una caución personal, conforme al artículo 258 del COPP. En tal sentido, se Acuerda fijar Audiencia, para el día 15-05-2012, a las 02:30 de la tarde, a los fines del otorgamiento de la Medida antes mencionada, acordándose notificar a las partes, y a los ciudadanos presentados por la Defensa como Fiadores, para que firmen el acta de compromiso correspondiente. Asimismo, se ordena el traslado del imputado de autos con su respect.....

Conforme al artículo 479 numeral 1 del COPP y artículo 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal por cumplimiento de pena, a favor del penado JONATHAN ANTONIO RAMIREZ MEJIAS.

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: Con fundamento lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de el delito de Violación Agravada, previsto en el numeral primero del artículo 374 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA).Segundo: Se admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público en su escrito acusatorio, p.....

declaró la validez de todas las actuaciones cumplidas en este proceso por ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, y consecuencialmente, se advierte que la contestación de la demanda deberá efectuarse dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a la presente fecha, más un (1) que le concede como término de distancia, de conformidad con el artículo 358, numeral 1º) del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de los fundamentos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de partición de bienes hereditarios intentada por la ciudadana HEYDI ANELIN ARELLANO GOLOB, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio CARLOS RIVAS PARRA, en contra de los ciudadanos EMIRNA MILENA TOVAR de GOLOB, EMIRNA MILENA TOVAR de GOLOB, ANA BELEN GOLOB TOVAR, IVÁN GOLOB TOVAR, JETKA GOLOB TOVAR de QUINTERO, YOHANNES GOLOB TOVAR, HENRY YOHANNES ARELLANO GOLOB y TOMAS IVAN ARELLANO GOLOB, la primera en su condición de cónyuge sobreviviente y heredera del causante IVÁN GOLOB STREMSEK; los cuatro siguientes como herederos del referido causante y los dos últimos integrantes de la sucesión de la extinta heredera MILENA GOLOB de ARELLANO,.....