L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano Akab Saab, a través de sus apoderados judiciales abogados Luis José Silva Saldate y Fabiola Cestari; Por Resolución de Contrato de Arrendamiento y Cobro de Bolívares; CONTRA el ciudadano Heberto Emiro Pérez Ramirez, en la persona de sus herederos: YOLY DIAZ viuda de PÉREZ, JAVIER EMIRO PÉREZ DÍAZ, YOMARI COROMOTO PÉREZ DÍAZ Y JOSÉ LUIS PÉREZ DÍAZ. Segundo: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se resuelve el contrato de arrendamiento .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer y decidir la presente causa, razón por la cual, declina la competencia para el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, al cual se ORDENA remitir el presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión, de conformidad con el artículo 253 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia, con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Concede Autorización Judicial Suficiente a la ciudadana ILVIA CUELLAR, en su condición de bisabuela materna y representante legal de la niña OMITIR NOMBRE, para que viaje junto con la prenombrada niña a la ciudad de Caracas, entre los días 18 de julio y 28 de julio del año 2014, debiendo presentarla ante el Tribunal el día siguiente. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

Se dictó sentencia interlocutoria fuera del lapso en los siguientes términos: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente a la Acción de INTERDICCIÓN interpuesta por el ciudadano DUGARTE AVENDAÑO JOSÉ RAFAEL, contra el ciudadano DUGARTE AVENDAÑO JOSÉ RAFAEL, por falta de interés de la parte actora de la relación jurídica procesal, de conformidad con sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 19 de diciembre de 2001, Exp. 00-2064, con Ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo proferido. Se libró boleta de notificación a la parte actora y se expidieron copias certificadas para la estadística del tribunal.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de julio de 2012, por la profesional del derecho FABIOLA COROMOTO SOSA SOSA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos CARLOS HUMBERTO PINEDA BUSTAMANTE y YAJAIRA MARÍA RAMÍREZ DE PINEDA, contra la sentencia interlocutoria y autos de fechas 16 del citado mes y año, proferidos por el Juzgado de la causa. Por cuanto las sentencias apeladas fueron confirmadas en todas sus partes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en las costas del recurso a la parte actora apelante.

PRIMERO: Homologar, como en efecto así será lo decidido dicho pago, por lo que resulta procedente impartir el carácter de cosa juzgada. Y así se declara.- SEGUNDO: En orden a todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el expresado PAGO y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. TERCERO: Como quiera que no hay mas actuaciones pendiente por cumplir en el presente juicio, se da por terminado el mismo, se ordenará el archivo del presente expediente una vez que quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. LA JUEZA TEMPORAL, .....

IV DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Terminada la incidencia de tacha, por cuanto la parte actora reconvenida tachante, ciudadanos OMAIRA DEL VALLE BARILLAS MEDINA y CARLOS ENRIQUE PÉREZ SALAS, no cumplieron con la carga de formalizar la tacha de los documentos anunciados como tachados, de conformidad con el único aparte del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay pronunciamiento sobre costas. TERCERO:.Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la g.....

Por los razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y en virtud de que el tercero adhesivo ciudadano Carlos Antonio Vargas Pavuela, asistido por la abogada Dunia Chirinos Laguna, consignó prueba fehaciente donde demuestra tener el interés que sostiene tener en este juicio, tal como se evidencia de la documentación que obra a los folios 15 al 22 de este expediente, este Tribunal admite la intervención del tercero adhesivo prevista en el ordinal 3º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano Carlos Antonio Vargas Pavuela, antes identificado. Y así se declara.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la incidencia de recusación planteada por el ciudadano JESUS ALIRIO CONTRERAS, en su condición de imputado, en contra de la Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía Abogado Rosiri del Vecchio Díaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se SOBRESEYÓ el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo.