En consecuencia, con fundamento en el artículo 88 eiusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Juez Provisorio del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente inhibición, propuesta por la Juez MARIA EUGENIA DÍAZ LEAL. ASI SE DECIDE. De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adria.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO interpuso la parte actora, ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Y LA FUNDACIÓN INSTITUTO DE PREVISIÓN DEL PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES , en contra del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES E INSTITUTO DE PREVISIÓN DEL PROFESORADO (APULA–IPP), el cual se encuentra Registrado por ante la Inspectoría del Trabajo del estado Mérida, el 14 de septiembre de 1998, bajo el Tomo III, folio 20, número 611, del libro de Registros llevado por esa Inspectoría. SEGUNDO: Se ordena librar oficio a la Jefatura de Sala de Registro de Organizaciones Sindicales (RENOS) en el estado Bolivariano de Mérida, a fin que proceda a cancelar su Registro, de conformidad a lo estatuido en el artículo 427 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, remitiendo copia certificada de la presente decisión. TERCERO: Por cuanto la organización sindica.....

Se CORRIGE EL ERROR MATERIAL en que incurrió este Tribunal en la Sentencia Definitiva de fecha 22 de abril de 2022, mediante la cual declaró, entre otros aspectos, CON LUGAR la solicitud de HOMOLOGACIÓN del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, presentada por los ciudadanos YUDITH COROMOTO CONTRERAS GUERRERO y JOHN ALBERT PEREZ VIVAS

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por los ciudadanos ISABEL CAROLINA MARTÍNEZ DÍAZ y LEVIT MOISES LACRUZ PUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-20.199.256 y V-20.200.338, en su orden, domiciliados avenida 16 de septiembre, urbanización Santa Mónica, edificio 8, piso 2, apto 02-02, parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de la madre, ciudadana ISABEL CAROLINA MARTÍNEZ DÍAZ, garantizando así los derechos y garantías de la niña (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de seis (06) años de edad, F.N: 25/05/2016; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

Se declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por los ciudadanos SIMÓN ANDRÉS RAMÍREZ GONZÁLEZ y ZIHARA PATRICIA SARCOS FERNÁNDEZ, asistidos por el abogado en ejercicio SIMÓN ARGENIS RAMÍREZ MÁRQUEZ; en relación a su hijo, el niño (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de tres (03) años de edad, F.N: 14/10/2019

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana MAYRA ELENA ASSOUAD PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.930.464, domiciliada en Tabay, calle Miranda, Camino Viejo, Loma del Pueblo, municipio Santos Marquina del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.

PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 15 de noviembre de 2012, por el ciudadano ORLANDO TADEO VILLAVICENCIO ANGULO, debidamente asistido por el abogado Eliseo Antonio Moreno Angulo, inscrito en el Inpreabogado con el número 78.416, contra la providencia de fecha 8 de junio de 2012, mediante la cual el TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declaró inamisible el recurso de apelación, en el juicio que por intimación de honorarios, en su contra seguido por la abogada ELCIRA CHALBAUD LEÓN. SEGUNDO: Por la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas. TERCERO: Por cuanto la decisión se publica fuera del lapso, se ordena la notificación del recurrente de hecho en el domicilio procesal señalado en el escrito introductorio de la instancia (fs. 01 al 05).

"... Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el ciudadano Jesús Ulises Provenzalo Romero, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Jesús Ulises Provenzali Romero y Maria Cristina Navas, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio San Rafael de Carvajal, estado Trujillo, en fecha 15-10-1993, según acta Nº 99..."

"... Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos: Dayi Grimar Jerez Contreras y Luis Carlos Martínez Arias, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del estado Mérida, en fecha 29 de Diciembre de 2.021, según acta Nº 57..."

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....