REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, diez (10) de octubre del año dos mil ocho (2.008).- 198° y 149° Por cuanto en fecha veintiséis (26) de septiembre del año dos mil ocho (2.008), se recibió comisión proveniente del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en donde el Alguacil de ese Tribunal da cuenta que no logro la Notificación de la ciudadana ALICIA CUERVO parte demandante, y debido a la imposibilidad del mencionado Alguacil en poder notificar del Avocamiento de la presente causa, de quien aquí suscribe, en el Juicio signado bajo el N° 2.307, por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, es por lo que se ordena desglosar la Boleta de Notificación, que se encuentra inserta al folio cuarenta y tres (43), libradas a esta ciudadana, dejando copia debidamen.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el Abogado en ejercicio MARCO ANTONIO DAVILA AVENDAÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada ciudadana MARIA DOMINGA ZERPA MOLINA, contra la decisión de fecha 03 de Mayo del 2000, dictada por el Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero del Estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en este fallo, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA SENTENCIA dictada por el a quo en fecha 03 de Mayo del 2000. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por haberse declarado sin lugar la apelación y confirmada la sentencia apelada, de conformidad con el artículo 281 del Có.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA: Se ACORDÓ a solicitud del Ministerio Público LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del Imputado WILBERTO PEREZ FLOREZ, por la comisión de los delitos de AMENAZA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en los artículo 40 y 41 en concordancia con los numerales 2 y 3 del articulo 15 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROSALBA MENDEZ OSUNA, de conformidad con el articulo 93 eiusdem

Este Tribunal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIERMO) APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, conforme al art. 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra del imputado GENUINO HERNAN GOMEZ GUERRERO, por el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el art. 41 eiusdem, en perjuicio de LEIDA MARQUEZ GUTIERREZ. SEGUNDO) Procedimiento especial, art. 94 de la Ley Especial. TERCERO) Medidas de seguridad y protección a la víctima. CUARTO) Medida cautelar, num. 3 y 9 del COPP, en concordancia con el art. 92 de la Ley Especial, consistentes en presentación periódica cada 30 días y prohibición de ingesta de bebidas alcohólicas.

3°. Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la ley, hace los siguientes pronunciamientos: 3.1. Califica como flagrante la aprehensión de la ciudadana Yuleidy Lisbeth Chipia González, por ser presunta autora del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31, encabezamiento, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 3.2. Se acuerda tramitar la presente causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado, conforme al artículo 372, numeral 1°, 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.3. Decreta la privación judicial preventiva de libertad, contra la imputada ya identificada, conforme a los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y ord.....

1.- Que exista un juicio pendiente. 2.- La presunción grave del derecho que se reclama (fomus boni iuris.) 3.- Que la petición encaje dentro de los casos taxativamente determinados en el Código de Procedimiento Civil. En el caso que nos ocupa considera este Tribunal que la parte actora no ha demostrado los extremos de manera actual y concurrente a los efectos de las providencias solicitadas, El Fumus Boni Iuris, constituido por la presunción del buen derecho que se reclama y el Fumus Periculum In Mora, el temor de un daño jurídico posible, inminente o inmediato, estando ambas íntimamente relacionadas, por ser una consecuencia de la otra, es decir, de la revisión del material probatorio acompañado por la parte actora al libelo de la demanda, observa este Tribunal que no existe en este estado y grado del proceso elementos suficientes de prueba que permita demostrar que en este caso exista peligro manifiesto de que resulta ilusoria la ejecución del fallo, ni tampoco se ha demostrado la pr.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, decide: 1.- Redime la pena impuesta al ciudadano VILLALOBOS CHAYEN OSMER (identificado en autos) por el lapso de (06) meses y diecisiete (17) días, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de Occidente, Santa Ana, estado Táchira, en el periodo comprendido del 03 de julio de 2007 al 07 de agosto de 2008; 2.- Efectúa cómputo actualizado de pena y declara que el ciudadano VILLALOBOS CHAYEN OSMER (identificado en autos) ha cumplido hasta la p.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se abstiene del cierre y archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.-

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se abstiene del cierre y archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Se deja constancia que se levanta el acta antes de la hora señalada en virtud de la solicitud de las partes

Por los razonamientos anteriormente expuestos, y de conformidad con el artículo 185, segunda causal del Código Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio, intentada por el ciudadano JESUS GREGORIO SANTIAGO SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.040.790; contra la ciudadana RAQUEL HEYLIGER DÁVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.921.188; y disuelto el vínculo matrimonial que los une desde el día 31 de mayo de 2.004, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta signada con el No. 33. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Antonio Spi.....