PRIMERO: SUSTITUIR la medida de privación de libertad impuesta mediante sentencia definitivamente firme que venia cumpliendo el adolescente (identidad omitida), en el Centro Penitenciario Regional Los Andes, prevista en el artículo 620 letra ¿f¿ de la ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente por las medidas menos gravosas a cumplir las sanciones correspondiente a las siguiente medida: A.- Reglas de conducta, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Consistente en Obligaciones de hacer desglosadas de la siguiente manera: a) El adolescente deberá estudiar. Para el cumplimiento de esta medida deberá presentar constancia de inscripción en fecha 20 de octubre de 2004, y constancia de estudio cada dos meses (02) meses la primera en fecha 15-11-2004. Ante la trabajadora social Edelin Villalobos. Se acuerda oficiar a la mencionada trabajadora social a los fines de que informe a este tribunal en caso de incumplimi.....

Vista la diligencia suscrita por el penado RUBEN DARIO PEREZ DORANTE, venezolano, mayor de edad, de profesión Politólogo, titular de la cédula de identidad N° 11.262.352, quien solicitó por razones de carácter laboral, permiso para residenciarse en la ciudad de Caracas, este Tribunal ACUERDA conforme a lo solicitado, en consecuencia concede el permiso por el lapso de tiempo que le falta para terminar de cumplir la totalidad de la pena que le fue impuesta, así como también con el fin de no entorpecer sus actividades laborales, debiendo presentar en el lapso de treinta (30) días, constancia de trabajo, se le distancia sus presentaciones ante este Tribunal cada CUATRO (04) MESES, debiendo fijar su residencia en la ciudad de Caracas, en la siguiente dirección: Avenida Principal de la Carlota, Edificio Roan, 1° piso, Apto. 1-8. Y así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Argumenta la Defensa que su representado, antes identificado tiene su familia en esta ciudad de Mérida, lo que efectivamente le permitiría al mismo un régimen de visitas por parte de sus familiares y allegados con mayor frecuencia que la que puede tener actualmente en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, sin embargo, al ser examinadas las actas se observa que existe decisión dictada por el Tribunal de Ejecución N° 03 de este Circuito Judicial Penal de fecha 06-03-2003 (folios 350 y 351) quien acordó el traslado del penado ¿¿ por presentar el mismo conducta irregular, poniendo en peligro su integridad física y del resto de la población penal¿ decisión ésta que fue dejada sin efecto posteriormente en fecha 30-03-2003, y a los folios 360 y 361 consta Acta en la cual se oyó al penado. ********************* Consta al folio 385 oficio N° 1091 de fecha 18-08-2003, en la que el Director del Centro Penitenciario de la Región Andina solicitó autorización al Tribunal de Ej.....

Se ordenó oficiar al Puesto de Vigilancia y Auxilio Vial Caja Seca, para la retención de un vehículo propiedad de la demandada.

Se ordenó oficiar al Puesto de Vigilancia y auxilio Vial Caja Seca, para la retención de vehículo propiedad del demandado.

Consideró esta Alzada que la acción de amparo interpuesta contra la decisión del Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, pronunciada en fecha 06-05-2004, que declara firme la sentencia condenatoria emitida por el referido tribunal en fecha 14-04-2004 debe ser declarada IMPROCEDENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le NIEGA al penado UZCÁTEGUI DAVILA ÍTALO EDECIO anteriormente identificado, la Fórmula Alterna de ESTABLECIMIENTO ABIERTO

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO: Se ordena la remisión mediante oficio de la causa N° C01-067-04, a la Fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Mérida, a los fines de que realice la solicitud de sobreseimiento a favor del respectivo imputado, ante el Tribunal competente; pues, la presente causa es seguida contra el ciudadano Danny Daimyr Guillen Molina, quien es venezolano, indocumentado, nacido en fecha 27-05-1979, de 25 años de edad, residenciado en la urbanización Primero de mayo, avenida 2, N° 58, El Vigía Estado Mérida y no como erróneamente se había señalado en la solicitud Fiscal, a favor de (reservado), no siendo competente este Tribunal de Responsabilidad Penal del Adolescente para decidir en la presente causa; por consecuencia, se acuerda su salida, a tales efectos háganse los registros correspondientes.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA ACUMULACIÓN DE LAS PENAS IMPUESTAS EN LAS DOS (02) SENTENCIAS CONDENATORIAS DICTADAS CONTRA EL MISMO PENADO LUIS ALBERTO GONZALEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, obrero, nacido el 26-1-67, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.462.925, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479, numeral 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 87 y 97 del Código Penal Vigente; por lo que al efectuarse el respectivo cómputo actualizado de pena, de conformidad con el Último Aparte del artículo 482 y 484 del citado Código Adjetivo Penal, se pudo constatar que éste tiene un total de pena cumplida de: DIEZ (10) AÑOS, TRES (03) MESES y SIETE (07) DÍAS, faltándole por cumplir hasta el día de hoy un r.....

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas MERY ROSALES DE YUPANQUI y CLARA ORDOÑEZ DE CAÑAS, Defensoras Públicas Penal Números 6 y 8 respectivamente, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida y en tal carácter defensoras de los acusados ALEXÁNDER MIGUEL BARRIOS CORDERO, RICHARD JOSÉ PLAZA BONILLA, ELLERI ESTIVEN JIMÉNEZ PARRA y TOMÁS ENRIQUE GONZÁLEZ MIJARES, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por la que CONDENA a los prenombrados acusados a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de ROBO GENÉRICO, en perjuicio de DEPSI JANE FERNÁNDEZ MEZA, previsto y sancionado en el Artículo 457 del Código Penal, por considerar esta alzada que la decisión recurrida SE ENCUENTRA AJUSTADA A DERECHO.