Redime a favor del penado JOSÉ RAMÓN MOTILLA CHACÓN (ya identificado); tres (03) meses, tres (03) días y doce (12) horas. SEGUNDO: Declara que el penado JOSÉ RAMÓN MOTILLA CHACÓN (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha (11-07-2017), SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES Y SIETE (07) DÌAS DE PRISIÒN, restando por cumplir de la pena impuesta [ocho (08) años, seis (06) meses y quince (15) días de prisión] el tiempo antes señalado, se tiene que resta por cumplir: SIETE (07) MESES, SIETE (07) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, que se cumplen en forma definitiva el 18-02-2018.

JOSÉ DANIEL MORALES VERGARA, ha cumplido una pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES, Y DOCE (12) DÍAS DE PRISIÓN. Al descontar ello de la pena principal al referido penado [seis (06) años de prisión], réstales por cumplir UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS DE PRISIÓN, que se cumplen en forma definitiva el 28 de enero de 2019, a las 12:00 de la noche.

1°. Se corrige el computo de la pena quedando que el ciudadano JESUS ANTONIO MEJIAS GUTIERREZ, según las redenciones de fecha 13-11-2014, 09-12-2015, 26-08-2016 y corrigiendo los auto de fecha 18-10-2016, y el auto de fecha 23-03-2017, quedando en definitiva tomando en cuenta las redención y el tiempo de pena cumplido de SIETE (07) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CUATRO (04) DÍAS. Al descontar ello de la pena principal al referido penado [doce (12) años de prisión], réstales por cumplir TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS DE PRISIÓN, que se cumplen en forma definitiva el 06 de abril de 2024, a las 12:00 de la noche.

El ciudadano MIGUEL ALBERTO RAMÍREZ CASTRO, ha cumplido una pena de CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES, TRES (03) DÍAS. Al descontar ello de la pena principal al referido penado [cinco (05) años y nueve (09) meses de prisión], réstales por cumplir SEIS (06) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRISIÓN, que se cumplen en forma definitiva el 06 de febrero de 2018, a las 12:00 de la noche.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenimiento de PARTICION Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, establecido por la abogada NISE HELENA PEREZ MARQUINA, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial en nombre y representación de los ciudadanos SONIA YACENIA MARTINEZ MURILLO y TIRSO JOSÉ ALBARRÁN RODRÍGUEZ. Quedando así liquidados y partidos todos los bienes adquiridos en la Comunidad Conyugal CÚMPLASE.

Vista la Audiencia de esta misma fecha en la cual no hacen acto de presencia ninguna de las partes ciudadanos ISAIAS JOHAN GUERRERO UZCATEGUI y MARIELVIS MAGDALENA BRICEÑO UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V- 18.208.987 y V-19.751.468 a la audiencia fijada para el día de hoy. Esta juzgadora visto que no se han satisfecho los extremos requeridos por la norma trascrita para declarar con lugar la solicitud de divorcio 185-A. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y .....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Karla Consuelo Ramírez Loreto, en su condición de Jueza Superior de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de sentencia Nº LP01-R-2016-000145, interpuesto por el abogado Jesús Briceño, con el carácter de defensor de la ciudadana Glorystella Peña, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 7 y 90 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y háganse las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por el abogado Nelson Alexis García Morales, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, en el caso penal N° LP01-P-2008-001482, seguido al ciudadano Iván Darío Machado Páez, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 7 y 90 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes.

Vista la Audiencia de esta misma fecha en la cual no hacen acto de presencia ninguna de las partes ciudadanos LILIAN CAROLINA VILLASMIL ROJAS y RAFAEL ALEXANDER RAMIREZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V- 15.032.943 y V-10.897.164 a la audiencia fijada para el día de hoy. Esta juzgadora visto que no se han satisfecho los extremos requeridos por la norma trascrita para declarar con lugar la solicitud de divorcio 185-A. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la ins.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al a.....