Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que en el presente proceso han transcurrido TRECIENTOS VEINTIDOS DÍAS (322) DIAS DE DESPACHO equivalentes a 10 MESES Y (7) DIAS. Sin que la parte interesada le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación del demandado. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante bole.....

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que en el presente proceso han transcurrido QUINIENTOS DIECIOCHO DÍAS (518) DIAS DE DESPACHO equivalentes a 1 AÑO, CINCO (05) MESES y (03) DIAS, sin que la parte interesada le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación del demandado. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 1º de febrero de 2022 (f. 17), por el abogado OSCAR FRANCISCO GUERRERO MORALES, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadanos JUDITH JOSEFINA VELASCO CARRILLO, GLORIA STELLA VELAZCO DE PICON, MARCIAL EDUARDO VELASCO CARRILLO Y ALVARO ENRIQUE VELASCO CARRILLO, venezolanos mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nº v- 7.900.038, v- 5.561.515, v- 6.801.954 y v- 7.901.295, en la presente causa, contra la Providencia de fecha 19 de julio de 2022 (fs. 16 y vuelto), proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la demanda de Reconocimiento de unión Concubinaria, incoada por el ciudadano JUAN JOSÉ CHACÓN ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.045.511, asistido en el acto por el abogado RUBEN DARIO SULBARA.....

Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la ciudadana MARIA JOSE MALAGUERA RANGEL, parte actora en la presente causa. Y ASI SE DECIDE.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO incoara el ciudadano JOSE OSCAR DURAN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.476.229, APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO: VICTOR MICCHEL RONDON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad Nº V-18.310.410, domiciliado en la Parroquia de Lagunillas, Municipio Sucre del estado Mérida y civilmente hábil. SEGUNDO: En consecuencia SE DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, el documento suscrito por la ciudadana: ELOISA RODRIGUEZ DE RONDON, venezolana, mayor de edad, v.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO incoara el ciudadano JOSE OSCAR DURAN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.476.229, APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO: VICTOR MICCHEL RONDON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad Nº V-18.310.410, domiciliado en la Parroquia de Lagunillas, Municipio Sucre del estado Mérida y civilmente hábil. SEGUNDO: En consecuencia SE DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, el documento suscrito por la ciudadana: ELOISA RODRIGUEZ DE RONDON, venezolana, mayor de edad, v.....

PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la abogado YALITZA COROMOTO MARIN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de las pruebas promovidas por la parte demandante ciudadanoEVER ANTONIO AVENDAÑO RUIZ. SEGUNDO:PARCIALMENTE CON LUGARlas pruebas promovidas por la parte demandada INVERSIONES URBANAS C.A y PROMOTORA LOS 3 ASES C.A. TERCERO: Procédase a la evacuación de las pruebas admitidas en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. QUINTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. SEXTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.

VI DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNSITO BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte accionada Asociación de Empleados de la Universidad de los Andes (A.E.U.L.A.) a través de su apoderado judicial abogado AMERICO RAMIREZ BRACHO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.605.951, inscrito bajo el inpreabogado bajo el Nº 28.739. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR las cuestiones previas contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340 numerales 2º y 5º, por no haber sido subsanadas correctamente. ASI.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA,administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por los ciudadanosNANCY ANDREINA DIAZ CONTRERAS Y JOSE MANUEL DIAZ ALBARRAN, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con fundamento en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 693 de carácter Vinculante de fecha 02 de junio de 2015 emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia así como la Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO:En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE AMBOS CÓNYUGES, con arreglo al .....