Se HOMOLOGÓ la transacción judicial efectuada por las partes en el presente juicio, contenida en el escrito de fecha 18 de julio de 2014 y, en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.Se ORDENÓ al Juzgador de la causa, proceda a levantar parcialmente la medida de prohibición enajenar y gravar decretada por decisión interlocutoria del 6 de abril de 2011, por quien para entonces era el Tribunal de la primera instancia, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía, en ocho (8) de las trece (13) parcelas sobre las cuales recayó la misma, específicamente las determinadas en la primera parte del particular segundo del acuerdo transaccional que aquí se homologa.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción extrema impuesta al ciudadano José Gregorio Hernández Espinoza, por cuanto en fecha 15 de septiembre de 2014 fue condenado por el Tribunal de Juicio N° 01 con Competencia en Materia de Delitos contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de dieciséis (16) años de prisión, siendo ratificada la medida de privación judicial preventiva de libertad que sobre él recaía. Cópiese, publíquese y regístrese, notifíquese. Trasládese al encausado a fin de imponerlo de la presente decisión. Remítanse las actuaciones en su oportunidad legal.

SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, procédase a su evacuación.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

El Tribunal extiendió completamente la sentencia definitiva en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo, contemplada en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la falta de cualidad e interés en la persona del actor, opuesta por el abogado AMBROCIO ARGESE MONTILVA, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado de autos, ciudadano JOSE ARTURO ARAQUE MENDEZ, en el escrito de contestación de la demanda, presentada en fecha 24 de enero de 2013. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALFREDO CASTILLO MOLINA, venezolano, mayor de edad, soltero, productor agropecuario, titular de la cédula de identidad Nº V-15.235.963, domiciliado en La Playa, Parroquia Gerónimo Maldonado, Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, asistido por el abogado JESUS MANUEL PERNIA BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.939.199, inscrito .....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE ALEJANDRO RAMIREZ HERNANDEZ y GENESIS FRANCESA GIL LACRUZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Certifíquese por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana MAYRA ALEJANDRA MORENO GONZALEZ, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano

IV DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por los abogados en ejercicio NUMAN EDUARDO ÁVILA DÁVILA y MAXIMIANO CONTRERAS HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LIBORIA DEL CARMEN MEJÍAS TORRES, sobre: un inmueble, consistente en un apartamento del Conjunto Residencial "LOS SAMANES", Edificio "LL", apartamento LL-5-4, situado en el Parcelamiento Urbanización Parque Albarregas, Lote "H", de la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: La presente decisión, contenida en el cuaderno de medida, es apelable. CUARTO: Publíquese la .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CÉSAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos PHERLYS ALEX NUÑEZ SULBARAN y DAYARI BARRIOS BAYONA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 21 de Julio del año 2007 por ante el Registro Civil del Municipio Caracciolo Parra Olmedo del Estado Mérida. Acta N° 020.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el abogado Julio Caceres Gamboa, en su carácter defensor, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Nº 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, publicada en fecha 09 de mayo de 2014, mediante la cual condenó al ciudadano ROGER JOSE PARRA TORREALBA, por el delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el primer aparte del artículo 149 en concordancia con el artículo 163 numeral 7 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada, por haber satisfecho los principios de coherencia, suficiencia, precisión y consistencia, que demanda la debida motivación y a lo cual obligan los artículos 26 y 49 del texto constitucional en correspondencia con lo estatuido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal e.....