este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 256, 759 y siguientes del Código Civil, HOMOLOGA el acuerdo al que han llegado los ciudadanos DANIEL DAVID BARRIOS FERNÁNDEZ y MERCEDES DEL PILAR LA TORRE VILORIA, en cuanto a la partición y liquidación de los bienes adquiridos en vigencia de la sociedad conyugal, existente entre ambos, la cual quedó disuelta mediante sentencia dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio N° 2, en fecha 26 de octubre de 2005, declarada definitivamente firme en fecha 03 de noviembre de 2005, y en tal sentido, se le imparte el carácter.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la Solicitud de la representación fiscal de la calificación en situación de flagrancia en contra del ciudadano JESÙS NAZARETH RODRIGUEZ JIMENEZ, sin embargo, se acuerda imputado los delitos de ACTO SEXUAL CONTINUADO CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE , previstos y sancionados en el artículo 58 numeral 2 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 99 del Código Penal Venezolano , el delito de ACOSO Y HOSTIGAMIENTO previsto en el artículo 54 de la ley eiusdem , el delito de TRATO CRUEL CONTINUADO EN SUS DOS LA MODALIDADES, previsto .....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: No decreta la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano YORMAN ANDRES DAVILA GUILLEN SEGUNDO: Se decreta LA LIBERTAD PLENA del ciudadano YORMAN ANDRES DAVILA GUILLEN TERCERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300. 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 Msc. / Abg. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS EL SECRETARIO; ABG. GABRIEL PEÑA

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado OSEAS JOHAN OVALLES por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 53, 54 y 55 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ARANZA SINAY LAGUADO RAMIREZ SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 53, 54 y 55 de la Ley Orgánica de Reforma a la.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado JACINTO RAMON CANDELAS ROJAS por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en el artículo 53 Y 54 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CHARLYMAR ANDREINA ESPINOZA DE CANDELASSEGUNDO: comparte la precalificación VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en el artículo 53 Y 54 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a .....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado JOSE ARMANDO CARMONA por la comisión del delito de AMENAZA, VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en el artículo 55 Y 53 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DILIA SULAY ZERPA DE CONTERAS SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito AMENAZA, VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en el artículo 55 Y 53 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano LEANDRO MIGUEL ATENCIO PAZ SEGUNDO: cesan las medidas dictadas a favor de la víctima e imputado, TERCERO: una vez firme se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. MSc. / Abg. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS EL SECRETARIO; ABG. GABRIEL PEÑA

DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: se declara la Prescripción de la presente causa, en consecuencia, se acuerda a favor del ciudadano JOSE ALFREDO SANTIAGO Y ENZO ROBERTO SANTIAGO el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el Art. 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal,, por los razonamientos antes expuestos. SEGUNDO: una vez firme se ordena el archivo de la misma, la misma se fundamenta la en los artículos 2, 26, 44, 49 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 47. 2, 107, del Código Orgánico Procesal Penal. M. Sc. / Abg. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas El Secretario, ABG. GABRIEL PEÑA En fecha___________se cumplió con lo ordenado media.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, concatenado con el artículo 78 ejusdem, opuesta por la parte demandada OSMAR ALONSO TREJO SANGUINO, debidamente asistido por el abogado DANIEL DAVID BARRIOS FERNANDEZ. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: se declara desechada la demanda y extinguido el proceso, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 356 del Código Civil adjetivo. Y ASI SE DECIDE TERCERO: La presente decisión es apelable en orden a lo pautado en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con los artículos 274 y 357 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIE. QUINTO: Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso legal, se acuerda la notificación .....