PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha tres de junio de dos mil veintidós (03/06/2022), por los Abogados Oscar Marino Ardila Zambrano y Freddy Saturnino Ardila Zambrano, actuando con carácter de Defensores privados de los ciudadanos CARLOS EMIGDIO MONTES UZCATEGUI, GUSTAVO JOSE MONTES ROJAS, CARLOS AMADOR MONTES ROJAS, JUAN GABRIEL RONDON, DOMINGO ALEJANDRO SANCHEZ SALA, en contra de la decisión emitida en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil veintidós (2022), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, mediante la cual negó la solicitud de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad y ordena mantener la medida de privación judicial impuesta en contra los preindicados ciudadanos, en el caso penal Nº LP01-P-2020-000655. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la impugnación planteada en data veintiocho (28) de septiembre de 2022, intentada por el abogado Ivan Oswaldo Castillo, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.218.613, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 169.018, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Carmenana Monsalve, parte demandante en la presente causa, a la experticia realizada por el Licenciado en Contaduría Pública José Ramírez Barrios, en fecha 21 de septiembre de 2022. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INANMISIBLE,por Acumulación de Pretensiones, conforme a lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, la demanda que por Estimación de Honorarios Profesionales,incoara el abogado PABLO DARÍO PEÑA CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.242.005, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 176.403, quien actúa en su propio nombre y representación,domiciliado en la Urbanización Don Carlos Sánchez (INRREVI), Calle 9, Casa N° 448, y jurídicamente hábil, en contra del ciudadano JABINO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la c.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la Juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente causa. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, haciéndole saber que una vez conste de auto devuelta la boleta de notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación.-

CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por la ciudadana ANGELY PAOLA MARCANO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.441.273, domiciliada en la Avenida Principal Hoyada de Milla, a la altura de la Panadería Sierra Nevada y civilmente hábil; contra el ciudadano COVELSIS OSCAR SÁNCHEZ ZABALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.346.612, domiciliado en Avenida Principal Los Chorros de Milla, parroquia Milla, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como la sentencia vinculante Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Dispositivo Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 244, 340, 346, 350, 354 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano JOSÉ TITO RODRÍGUEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 4.490.757, debidamente representado por las profesionales del derecho, abogadas LEYDA CECILIA SUÁREZ PAREDES y ZENAIDA ZAMORA GÓMEZ, contra la ciudadana ANA ZULAY DÁVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V-5.040.617, debidamente asistida por la abogada ILIANA CECILIA MARTÍNEZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.713.506 e inscrito en el Inpreab.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JAENNY RUTHBI LOZADA RIVERA y JORGE CASAS RIOFRIO, de nacionalidad colombiana la primera y peruano el segundo, respectivamente, mayores de edad, de estado civil casados, con pasaporte Nº CC1090394023 la primera y con cédula de identidad Nº E- 84.412.288 el segundo, respectivamente, correos electrónicos: theespartan3@gmail.com y jorge.casas.riofrio@gmail.com, en su orden respectivo, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio ALIDA DEL CARMEN ROJAS MORENO, venezolana, mayor de .....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana MARÍA TERESA FRAMANORI PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.230.550, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida por el abogado en ejercicio ENDER BLADIMIR DUGARTE ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.654.149, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.407, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, contra el ciudadano GIOVANNI CARMELO DI NINO VÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, de .....