Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 113] Página 6 de 12
N° Expediente : LP11-P-2008-003030 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Orden De Allanamiento
Partes:
SOLICITANTE: FISCALIA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, EL VIGIA.
Resumen:
En mérito de las consideraciones que anteceden éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal, Ordena la entrada y registro por parte de la comisión al mando de funcionario Sargento Ayudante OSCAR NUÑEZ GARZA de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Regional N° 01, Destacamento N° 16, Segunda Compañía, Comando El Vigía, a los fines de practicar allanamiento en la siguiente dirección: ZONA RESIDENCIAL LUCHA BOLIVARIANA, CALLE 3 SAN MARTIN, MANZANA 10, VIVIENDA CONSTUIDA CON PAREDES DE BLOQUE SIN FRISAR, TECHO DE ACEROLIT, CERCADA CON ALAMBRE DE PÚAS Y ESTANTILLO DE MADERA Y UN KIOSKO METALICO DE COLOR AZUL EL VIGIA, MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MER.....
Juez/Ponente:
Mailes Martínez Parra
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-005545 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
FISCALIA DE TRANSCISIÒN: SOLICITANTE: JULIO PEREZ
Resumen:
Decisión: Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N°04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de audiencia especial solicitada por el ciudadano JULIO DEL CARMEN PEREZ por cuanto este despacho no puede realizar ningún pronunciamiento con respecto al estado actual del vehiculo, toda vez que para ello existe un organismo del estado encargado de esta materia como lo es el SETRA , por lo que el solicitante deberá hacer todo lo conducente para obtener la identidad del vehiculo ante este organismo; en virtud de lo planteado este despacho se abstiene de hacer pronunciamiento alguno, dado que no se esta solicitando la entrega del vehiculo ya que sobre el mismo se dicto una resolución anterior de Sobreseimiento, el cual se baso en la pertinencia o no del delito, por tal motivo es improcedente un nuevo pronunciamiento sobre el mismo.....
Juez/Ponente:
Irlanda Quintero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2656 N° Sentencia : 78 Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
NIÑOS (OMITIR NOMBRES)
Resumen:
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 2656. Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR. SOLICITANTE: NIÑO: OMITIR NOMBRES. Procedencia: DEFENSORÍA PÚBLICA LOPNA, EXTENSIÓN EL VIGÍA. Fecha de Entrada: 27/02/2007.-------------------------------------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Carmen Velazco
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Extensión El Vigía
arriba

N° Expediente : 4269-2008 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
MARIA DE LA CRUZ DE ANDRADE
Resumen:
Vista la exposición hecha por el Alguacil de este Tribunal, de fecha primero (01) de Octubre del año en curso, donde señala que fue imposible hacer efectiva la intimación de la ciudadana MARIA DE LA CRUZ DE ANDRADE; y visto por cuanto se observa que desde la fecha antes mencionada han trascurrido un (1) mes y diecinueve (19) días, sin que la interesada hubiera impulsado la intimación por carteles de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil; es por lo que se acuerda remitir la comisión conferida, al Juzgado Comitente, en los folios en que se contiene. Désele salida y remítase con oficio.- CÚMPLASE.------------------ LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA MAGDALENA UZCATEGUI R. EL SECRETARIO, ABG. JERRY LARRY SÁNCHEZ MOLINA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se remite .....
Juez/Ponente:
José Javier Garcia Vergara
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

N° Expediente : LP01-P-2007-004640 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCAL DÉCIMA TERCERA FILOMENA BULDO Y ABOGADO IMAD KOTEICHE
Resumen:
Por otra parte el penado podrá gozar de las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena, previstas en el Código Orgánico Procesal Pena y la normativa legal venezolana, siempre y cuando cumplan con todos los requisitos, en las fechas que a continuación se señalan: Destacamento de Trabajo: puede solicitarlo el seis de diciembre de dos mil nueve (06.11.2009) a las once de la noche (11:00 p.m.). Destino a Establecimiento Abierto: puede solicitarlo el veintinueve de julio de dos mil diez (29.07.2010) a las dos y dieciséis minutos de la tarde (2:16 p.m.). Libertad Condicional: puede solicitarla el veinte de abril de dos mil trece (20.04.2013) a las tres y ocho minutos de la tarde (3:08 p.m). Confinamiento: puede solicitarlo el veintidós de diciembre de dos mil trece (22.12.2013) a las once de la mañana (11:00 a.m).. Igualmente deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1. La inhabilitación política durante el ti.....
Juez/Ponente:
Marianina del Valle Brazon Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : LP01-P-2008-003461 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCAL DÉCIMA TERCERA FILOMENA BULDO Y DEFENSORA PÚBLICA CAROLINA CAMACHO
Resumen:
En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a Rafael Antonio Quintero Rivas, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de Frank Carlos Zambrano Moreno, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice a los prenombrados penados el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose enviar al Jefe de la mencionada Unidad copias certificadas de la sentencia y del presente auto. Líbrese oficios para tales efectos. Por su parte debe el penado presentar ofertas de trabajo ante el tribunal, para que se dicte la correspondiente decisión. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este.....
Juez/Ponente:
Marianina del Valle Brazon Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 9626 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
DTE: MARIELA ELICAR CASTILLO. DDO: NINOSKA BETHANCOURT NAVA Y OTRO.
Resumen:
PRIMERO: Previa homologación del convenimiento, observa que dicho acto fue ejercido por las partes mismas (actor y co-demandados), y por ende gozan de facultad para “transigir”, lo cual los legitima jurídicamente para la realización de dicho convenimiento, y así se declara. SEGUNDO: Que en tal virtud, este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en docume.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : LP01-P-2008-001357 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Procedimiento:
Negativa De Solicitud De La Defensa
Partes:
FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: LEONEL EDUARDO NAVA
Resumen:
Se dictó auto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, niega la solicitud realizada por el ciudadano Leonel Eduardo Nava, asistido por los abogados Armando de la Rotta y Yulissa Molina, consistente en la devolución de los documentos originales del vehículo marca Fiat, modelo Uno, año 2006, blanco, placas MEV-44A, particular, serial de carrocería N° 9BD15827664768518, serial de motor 4 cilindros, ya que el certificado de registro de vehículo automotor N° 25941958, a nombre de la ciudadana Meleika Martínez Cupa, resultó ser falso mediante experticia realizada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de manera que su preservación resulta indispensable a la luz del artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto no culmine la investigación que adelanta el Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Gustavo Curiel
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2008-002990 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2008
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PUBLICO, IMPUTADO:JOSÉ GREGORIO MUJICA.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, artículos 37, 108.5, 109,110, 418 y 422, ordinal 1°, del Código Penal vigente para el momento en que ocurren los hechos, y en los artículos 48, ordinal 8° y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Estima inoficiosa la realización de una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, es de mero derecho. Segundo: Decreta el sobreseimiento de la pre.....
Juez/Ponente:
Noel Petit
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2008-003011 N° Sentencia : 390-08 Fecha: 17/11/2008
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
VICTIMA: SOBEIDA ELVIRA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
Resumen:
Por Decisión N° 390/08 de fecha esta fecha se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, la cual se sigue por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de la ciudadana SOBEIDA ELVIRA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.-
Juez/Ponente:
Thamara Puentes
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados