El tribunal dictó decisión declarando la nulidad del auto de admisión de la demanda dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Bailadores, Estado Mérida, en fecha 07 de octubre de 2014, así como las actuaciones subsiguientes a la misma, a excepción de la decisión dictada por dicho Tribunal, en fecha 16 de octubre de 2014, mediante la cual declinó la competencia por la materia en este Tribunal y las demás actuaciones relativas a la referida decisión, en el juicio incoado por los ciudadanos JOSE RAMON CARRERO y JESUS EDUARDO CARRERO PEREIRA, asistidos por la abogada CARMEN ADELA RAMIREZ VERGARA, contra el ciudadano JESUS ELVIDIO VIVAS CARRERO. Y, consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, especialmente a.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: HOMOLOGA el "DESISTIMIENTO" efectuado por la parte demandante ciudadano: GUSTAVO RUEDA, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ANA RITA SALAS de MUÑOZ, identificados en autos, del procedimiento, mediante escrito de fecha once (11) de Noviembre del año dos mil catorce (2014), que corre agregado al folio 60 del presente expediente, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia, se dará por terminado el juicio, se ordenará el archivo del presente expediente y se agregarán los CUADERNOS SEPARADOS DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, aperturados en fechas 16 de Julio del añ.....

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: OMAR ENRIQUE MONTAIGNE TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.129.630, domiciliado en el Conjunto Residencial Agua Clara, Edificio 1, Piso 2, Apto. 2-1, Sector Bella Vista, del Municipio Campo Elías, Ejido. Estado Bolivariano de Mérida, civilmente hábil, y MARIA AIDE DUGARTE NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-3.764.467, domiciliado en el Conjunto Residencial Monseñor Acacio Chacón, Segunda Etap.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA.............. SECRE.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en el presente juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil, y la parte in fine del primer aparte del artículo 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide..."

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los ciudadanos YUDIMAR SOSA ROJAS y DUVIS EULALIO SOSA GOMEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 8 de julio de 2010, por el Juez titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos CARLOS ANTONIO ZERPA PEREZ y YAJAIRA DEL CARMEN TORO TORO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ABG. MAYELIN PUENTES AVENDAÑO, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad el artículo 89 numerales 1 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenimiento, establecido por ambos progenitores en los términos ya referidos, a favor de la adolescente SE OMITE NOMBRE y la niña SE OMITE NOMBRE, de doce (12) y diez (10) años de edad, respectivamente, dándole el carácter de Sentencia Ejecutoriada