PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de Septiembre de 2022, por el abogado JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana DELIA YRALDI MORA FERNÁNDEZ que obra al folio 61, contra el auto proferido en fecha 20 de septiembre de 2022 (f. 60), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD del auto pronunciado en fecha 20 de septiembre de 2022 (fs. 60), proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en consecuencia se decreta LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para el 1º de agosto de 2022, mediante el cual ordenó la conformación de un Litisconsorcio pasivo necesario, en el juicio interpuesto por la DELIA YRALDI M.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha18 de septiembre de 2007(f. 268), la apoderada judicial de la parte actora abogada GLADYS MARGARITA RIVAS PEÑALOZA, contra la sentencia definitiva de fecha 10 de Julio de 2010 (Fs.255 al 261), dictada por el JUZGADO Segundo DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaro la perención de la instancia. SEGUNDO: Se declara CONSUMADA la perención y, en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso, incoado ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por la ciudadana MARI DELIA RAMIREZ DE BRACHO contra los ciudadanos GIOVANNI DRAGONE PEPE y FRANSESCO BONRA GUERRERO, PIETRO JOSE BONURA GUERRERO, FRANSESCA BONURA GUERRERO, MARÍA JOSEFINA BONURA GUERRERO Y SALVADOR BONURA, por Prescripción Adquisitiva TERCERO.....

DECRETA MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL durante el trámite del procedimiento de colocación familiar; en beneficio de la adolescente (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de dieciséis (16) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-31.436.287 (F.N. 19/04/2006); para ser ejecutada en el HOGAR de la ciudadana ALIDA ROSA BELANDRIA –abuela materna–, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.012.997, domiciliada en San Jacinto, avenida 3, calle Pico Bolívar 5 Águilas, parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.

INVOCANDO LA PROTECCIÓN DE DIOS TODOPODEROSO, POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 267 y 269 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA Y DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, por cuanto la parte actora no cumplió con la notificación de la parte requerida, ASÍ SE DECIDE. En consecuencia.- PRIMERO: Por cuanto la parte actora en la solicitud NO indica domicilio procesal exacto y/o especifico, teléfono o correo donde notificarla sobre la presente decisión u otro acto del proceso, de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Ci.....

Este Tribunal se pronuncio en los siguientes terminos: Tal y como se desprende de la diligencia consignada por el solicitante de la aclaratoria de marras, la misma pretende que a través de ésta, se subsane lo de la prueba de experticia, concretamente, en la parte narrativa de este fallo. En este orden de ideas, a los fines de aclarar las dudas que plantea el abogado RANDY SULBARAN MOLINA, esta Juzgadora procedió a analizarlo constatando que, efectivamente, en la narrativa de dicho fallo, erróneamente se señaló en el tercer aparte (vuelto al folio 38), la prueba de inspección judicial, siendo lo correcto la Prueba de experticia, e igualmente, en la dispositiva, del particular segundo, se evidencio de la exhaustiva revisión del auto del Tribunal a quo, que por error involuntario se señalo nuevamente la evacuación de la prueba de experticia, siendo lo correcto "que los expertos presenten el informe de dicha experticia". quedando así de esta manera los errores materiales subsanados. Así s.....

DECISIÓN: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por el Ministerio del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA CAUSANTE LAURA DEL CARMEN ZERPA DE PUENTES, a los ciudadanos: HILARIO PUENTES VARELA, CARLOS ALBERTO ZERPA, MARBELLA DEL CARMEN ZERPA, ZULEIMA JOSEFINA ZERPA, JORGE LUIS PUENTES ZERPA, YANET COROMOTO PUENTES ZERPA, ROQUE RICARDO ZERPA, NELSON JAVIER PUENTES ZERPA, YOLKA LILIBET PUENTES ZERPA, EDWUAR JONATHAN PUENTES ZERPA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°. V.- 2.450.454, V- 8.007.517, V-9.085.323, V-9.20.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha24 de marzo de 209(f. 199), por el abogado ejercicio ALBIO LUBIN MALDONADO, apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva de fecha 19 de enero de 2009 ( fs. 181 al 190), dictada por el JUZGADOSEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaro la perención de la instancia, en el juicio seguido por la recurrente contra los ciudadanos FREDDY JOSÉ ANGULO SINDONI, MAGALI GISELA MENDOZA DE ANGULO Y MARÍA MILAGROS LEON MUJICA, por fraude procesal. SEGUNDO: Se declara CONSUMADA la perención y, en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso, incoado ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por los ciudadanos ANTONJO CONTRERAS Y AURORA MARIA CONTRERAS contra los ciudadanos FRED.....

En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN MÉRIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia los artículos 30, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY: PRIMERO: JEAN PAUL ALIZO RAMÍREZ y ROSA ISABEL ESPINOZA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.620.755 y V-17.662.323, en su orden, domiciliados el primero en la Urbanización La Campiña, casa 2-3, vía Los Chorros de Milla, parroquia Milla, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y la segunda en Avenida 5, calle 17, edificio Tebere, pis.....

En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN MÉRIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia los artículos 30, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY: PRIMERO: FRANKLIN RAMÓN PAREDES MÁRQUEZ y MILAGROS DEL VALLE ALBORNOZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-20.199.762 y V-20.434.022, en su orden, domiciliados el primero en el sector La Ranchería, calle Ezequiel Zamora, casa A-12, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y la segunda en calle principal de Tovar, sec.....

En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN MÉRIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 9 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia los artículos 27, 359, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY: PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo ut supra transcrito, suscrito por los ciudadanos DAVE JOSÉ SALAS CORONADO y MARÍA MARIDEE RAMÍREZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.800.766 y V-17.095.520, en su orden, domiciliados el primero en la Avenida Bolívar de Timotes, municipio Miranda del estado Bolivariano de Mérid.....