Se dejó constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por encontrarse en estado de decisión un procedimiento de amparo constitucional que allí se indica, además del exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

En horas de Despacho del día de hoy, diecinueve (19) de noviembre del año dos mil ocho (2.008), siendo las nueve (09:00 am) de la mañana día y hora fijados por el Tribunal para que tenga lugar el acto de la comparecencia del testigo ciudadano RAMON OSORIO RAMIREZ, en el juicio llevado por este Tribunal Signado con el N° 2.602, cuya partes son: DEMANDANTE: INES RODRIGUEZ DE RIVAS DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LA ABG. LEIDY COROMOTO DUGARTE RODRIGUEZ.- DEMANDADA: GLADYS JOSEFINA QUINTERO.- MOTIVO: DESALOJO.-

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, diecinueve (19) de noviembre del año dos mil ocho (2.008).- 198º y 149º Vista la demanda que antecede y los recaudos que la acompañan presentada por los ciudadanos ANTONIO RAMON CONTRERAS VILORIA y MARIA VICENTA MERCADO DE CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cedulas de identidad Nros. V- 3.939.959 y V- 3.295.182, domiciliados en Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por el ciudadano Abogado en Ejercicio MANUEL SALVADOR UZCATEGUI JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.008.514, con domicilio procesal Calle 22, entre Avenidas 6 y 7, N° 6-44, Edificio Manuel, Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil, por DESALOJO, el Tribunal, por cuanto observa en aplicación a la lógica del Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artíc.....

En tal virtud, y siendo el referido Juzgado Tercero de Ejecución, el competente para conocer de ambas causa, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Mérida declina el conocimiento de la causa presente en el referido Juzgado Tercero de Ejecución, a objeto de su acumulación, conforme al artículo 49 Constitucional (debido proceso) y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la causa al Tribunal declinado, es decir, el Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ANA MERCEDES ANDRADE En fecha_________se libró oficio n° _____________________, boletas de notificación números__________________________________________, conste. Sria.-

Acuerda a favor del penado JUAN CARLOS BAPTISTA CASTELLANO, venezolano, de 25 años de edad, maestro de panadería, obrero, titular de la cedula de identidad numero V- 14.415.413, nacido en fecha 12-01-78, natural de Maracaibo Estado Zulia, hijo de Nelly Marina Castellano y Carlos Luís Baptista, domiciliado en la Urb. Páez, sector II; N° 49B-48, El Vigía, Estado Mérida, la formula alternativa de cumplimiento de pena como es la LIBERTAD CONDICIONAL, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, 500, 504, 510 y tercer aparte del 531 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Fiscal XIII del Ministerio Público, a la Defensa y al penado, por cuanto el penado se encuentra en el Centro de Tratamiento Comunitario "Insp. Rafael Ochoa Castro", ubicado en la avenida 9, esquina calle 63 N° 9.....

En consecuencia, se fija las 9:30 y 10:15 minutos de la mañana del TERCER DIA HABIL siguiente al de hoy para que las ciudadanas IRAIDES NAVAS DE SILVA e IRIS SUSANA DIAZ NAVA, sean presentadas por la parte demandada y rindan su declaración. De conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la aglomeración de testigos promovidos en un mismo día de despacho, se fija las 9:30 y 10:15 minutos de la mañana del CUARTO DIA hábil siguiente al de hoy, para que las ciudadanas MARIA ELENA JAVITT y MARITZA DEL CARMEN MOLIONA, sean presentadas por la parte promovente; se fija, las 9:30 y 10:15 minutos de la mañana del QUINTO DIA HABIL siguiente al de hoy, para que los ciudadanos JOSE LUIS RAMIREZ RAMIREZ y HENRY ANTONIO HERNANDEZ GONZALEZ, rindan su declaración: se fija las 9:30 de la mañana del SEXTO DIA hábil siguiente al de hoy, para que la ciudadana EMILSE ROA, sea presentada y al igual que los anteriormente nombrados rindan declaración de acuerdo al int.....

Ambas partes solicitan el derecho de palabra concedido como fue expusieron: Convenimos que el juicio queda en estado de Ejecución de Sentencia, en caso de incumplimiento por parte del demandado en este juicio, se abstenga el Tribunal de la causa de archivar el mismo hasta tanto no sea cumplido lo acordado, no expusieron mas. Visto la transacción formuladas por ambas partes, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por cuanto no hay mas actuaciones que practicar se acuerda regresar a su sede natural.

Este Juzgado declara firme dicha decisión, y ordena el archivo del presente expediente. Ahora bien, como colorario del anterior pronunciamiento, y a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en el particular “Segundo” de la sentencia supra citada, este Tribunal SUSPENDE medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 16 de febrero de 1.995 y participada al Registrador Subalterno del Distrito Libertador, actual, Registrador Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, según oficio signado con el N° 0830-28

Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ TOMÁS MARÍN NIETO, en contra de la empresa REPUESTOS EL TORO C.A., en la persona del ciudadano Ángel Luis Carrero, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la empresa, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales.SEGUNDO: Se condena a la demandada, empresa REPUESTOS EL TORO C.A., en la persona del ciudadano Ángel Luis Carrero, pagar a la parte actora, ciudadano JOSÉ TOMÁS MARÍN NIETO, la cantidad de VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 29.445,49), por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, más la cantidad de dinero calculada por concepto de interés por antigüedad, y así se establece. TERCERO: Se condena a la parte demandada antes indicada, a pagar a la demandante en comento, el interés por antigüedad cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se deberá practicar consider.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, Regístrese. Déjese la copia autorizada. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre de dos mil ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. .....