El Tribunal deja constancia de la anterior TRANSACCIÓN, no emitiendo ningún pronunciamiento al respecto, dejando el mismo al comitente y a solicitud del ejecutante se SUSPENDE la práctica de la presente Ejecución

este Juzgado como lo pauta el artículo 479 del Código orgánico Procesal Penal; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA de la penada ENA MARIA JIMENEZ MALDONADO, por consiguiente se ordena previa verificación de la foliatura respectiva, y una vez que conste en la misma las boletas debidamente consignadas por el alguacilazgo, se ordena la remisión para su Guarda y Custodia al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía. notifiquese a las partes. Cúmplase.- Así se decide.-

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinte de Julio de dos mil cuatro. 194º y 145º EXPEDIENTE NRO. 6318 Vista la diligencia que obra al folio 26, suscrita por el ejecutante de la sentencia proferida en fecha quince de Julio del año en curso inserta al folio 18,19 y 20, el tribunal en fundamento al articulo 532 ordinales 1 y 2 de la Ley Adjetiva Procesal Civil, acuerda la expedición del MANDAMIENTO DE EJECUCION para la continuación de la Ejecuciòn de la sentencia. En consecuencia, lìbrese el respectivo mandamiento de ejecución a cualquier Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el articulo 527 ejusdem, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON CERO CTS. (Bs. 2.337.720,00), suma ésta que comprende el doble de la cantidad estimada a pagar, más la cantidad de TRESCIENTOS CUATRO MIL.....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en los artículos 314 del Código Orgánico Procesal Penal y 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; declara con lugar la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por la defensa y por la Fiscal del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL A FAVOR DEL CIUDADANO IDENTIDAD RESERVADA.---------------------------------

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en los artículos 314 del Código Orgánico Procesal Penal y 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; declara con lugar la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por la defensa y por la Fiscal del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL A FAVOR DEL CIUDADANO IDENTIDAD RESERVADA.---------------------------------

PRIMERO: Se dejó sin efecto el auto dictado en fecha 14-06-2004; SEGUNDO: SE DECLARÓ INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN, por las circunstancias antes expuestas.

en consecuencia el Tribunal homologa dicho convenimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, da por terminado el juicio, en cuanto a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 29 de Abril del 2003 no la suspende y se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste de autos el fiel cumplimiento a lo convenido por las partes en la presente causa. Y vista igualmente la diligencia de esta misma fecha que obra al vuelto del folio 28 del Cuaderno de Embrago se ordena expedir una copia certificada de los folios 7, 8, 9, 10, 11 12 del cuaderno de Embargo. Todo de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se autoriza a la alguacil del Tribunal para la elaboración y confrontación de los fotostatos, quien estando presente acepto el cargo y presto el juramento de Ley. Insértese al pie de las copias el presente auto

éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 1, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a EJECUTAR dicha sentencia condenatoria, en los siguientes términos: En consecuencia, se designa como lugar para que el penado cumpla la pena impuesta el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en la población de San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, salvo que por decisión posterior, se resuelva trasladarlo a otro Centro Penitenciario distinto al indicado. Seguidamente se procede a hacer el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, éste Tribunal observa lo siguiente: PRIMERO: Que el penado ALCIDES DE JESUS RUIZ RAMIREZ, fue aprehendido el día 12-4-2.004 (folios 02 y 03), permaneciendo detenido hasta el día 17-6-2.003, fecha en la cual le fue otorgada su libertad (folios 69 y 73).....

Esta Corte de Apelación del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de junio de 2004, mediante la cual declaró con lugar el Recurso de Hábeas Corpus, interpuesto por los abogados ALLEN PEÑA RANGEL Y DOUGLAS RAMÍREZ SÁNCHEZ en representación de los ciudadanos NELLI LUCIA ZUÑIGA GÓMEZ, YIOMAR OSORIO CARDONA Y GUSTAVO ESTRADA FRANCO, por considerar esta Alzada que la decisión de instancia, se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes

1.- Declara con lugar la apelación interpuesta. 2.- Revoca la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, que en fecha 30 de abril del 2004, declaró la prescripción a favor de los ciudadanos PEDRO ANTONIO MÁRQUEZ y SILVIO JOSÉ PEÑA. 3.- Acuerda enviar la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, a los efectos de que dicho Tribunal procediendo de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, envíe las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público, para que éste mediante pronunciamiento motivado, ratifique o rectifique la petición de sobreseimiento hecha por los representantes del Ministerio Público en fecha 29 de abril del 2004