este Tribunal, acuerda como primer acto de procedimiento y de conformidad con el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, la notificación mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida, a la que por turno corresponda, anexándosele copia certificada del escrito libelar, y una vez que conste en autos dicha notificación se librara el Edicto de conformidad con lo establecido en la parte in fine del ordinal 2° del artículo 507 del Código Civil y los recaudos de citación. Certifíquese por auto separado el libelo de la demanda.- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró boleta a la Fiscalía de Familia del Estado Mérida y se le entregó al Alguacil para que la haga efectiva conforme la Ley. Conste. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/pmv.-

En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Mandato de la Constitución y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: Incompetente para conocer de la presente demanda intentada por el ciudadano Asdrúbal José Carvajal, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, soltero, técnico eléctrico, titular de la cédula de identidad Nº V-6.178.151, con domicilio y residencia en la Población de Tucani, Jurisdicción del Municipio Caracciolo Para y Olmedo del Estado Mérida, por tener una cuantía de novecientos mil (Bs.900.000,oo) bolívares, equivalente a siete mil ochenta y seis punto sesenta y uno Unidades Tributarias (7.086.61 U.T.); cantidad que excede de la cuantía para conocer de la presente causa. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Acuerda remitir la presente caus.....

SIN LUGAR la defensa de fondo relacionada con la falta de cualidad prevista en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil intentada por la parte demanda ciudadana Xiomara Josefina Rondon, a través de sus apoderado judicial Abogado Oscar Ramón Sosa Rojas.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 2 de junio de 2014, por el coapoderado judicial de la parte actora, el profesional del derecho LUIS EMIRO ZERPA, contra el auto dictado el 21 de mayo de 2014, por el Tribunal de la causa, en el juicio seguido por la apelante ciudadana NELLY SOLEDAD GUTIÉRREZ DE ZERPA, contra la ciudadana MARÍA CAROLINA NEWMAN PÉREZ, por desalojo, mediante la cual dicho Tribunal, acordó suspender la ejecución de la sentencia por un lapso de 135 días hábiles, contados a partir de la mencionada fecha, de conformidad con el artículo 12 del Decreto-Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda; asimismo señaló que en atención a lo ordenado en sentencia proferida por esta Alzada en fecha 2 de abril del presente año, el lapso de los 90 días continuos a que se refiere el artículo 14 del mencionado texto legal, correría coetáneamente con el lapso antes mencionado para la ejecución material del desalojo.

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; CONFORME A RESOLUCIÓN N° 2014-0009 DEL T.S.J., ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA consumada la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES; interpuesta por los cónyuges antes identificados, y suspende entre ellos la vida en común y demás obligaciones económicas que de mutuo acuerdo se impusieron los manifestantes. Expídase por Secretaría sendas copias certificadas de la presente manifestación y entréguese a cada uno de los solicitantes. Insértese al pie de la misma el contenido del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se autoriza a la Ciudadana ANA SOTO, Alguacil para la elaboración de los fotostatos. LA JUEZA TITULAR, ABG. IRIA BRACHO DE SU.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO interpuesta por los ciudadanos Ramón Erasmo Devia Quiñones y Karen Nirosska Arias Barrios, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante la Sindicatura Municipal, Alcaldia del Municipio Rivas Davila, Bailadores , Estado Mérida,en fecha 21 de diciembre de 2012, según acta Nº 42. Y así se decide..."

En virtud del desistimiento del demandante realizado de manera expresa en autos y en el cual deja sin valor y efecto jurídico alguno la continuación del procedimiento previsto en fase de sustanciación, como lo es el resultado del procedimiento anteriormente especificado y cumplidos como ha sido en este caso, los extremos legales, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento más no de la acción, porque atenta contra el Principio de irrenuncialidad de los derechos laborales tal como lo establece la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Y así se decide. Por todos los argumentos expuestos y conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el actor as.....

En virtud del desistimiento del demandante realizado de manera expresa en autos y en el cual deja sin valor y efecto jurídico alguno la continuación del procedimiento previsto en fase de sustanciación, como lo es el resultado del procedimiento anteriormente especificado y cumplidos como ha sido en este caso, los extremos legales, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento más no de la acción, porque atenta contra el Principio de irrenuncialidad de los derechos laborales tal como lo establece la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Y así se decide. Por todos los argumentos expuestos y conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el actor as.....

Por todos los argumentos expuestos y conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el actor asistido por su abogada y el mismo, fue efectuado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO El DESISTIMIENTO y terminado el procedimiento en virtud, de lo expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente; en consecuencia remítase a la Coordinación Judicial .....

Por todos los argumentos expuestos y conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el actor asistido por su abogada y el mismo, fue efectuado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO El DESISTIMIENTO y terminado el procedimiento en virtud, de lo expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente; en consecuencia remítase a la Coordinación Judicial .....