Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues le impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ PRESIDENTE(E) DE LA VEINTISIES (26) CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DR. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86, numeral 04, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor VICTOR HUGO .....

CAPITULO VI DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Sobresee la causa seguida al ciudadano JORGE ALFONSO CASTELLANOS, antes identificado, con motivo de la acusación fiscal por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; SEGUNDO: Impone al ciudadano JORGE ALFONSO CASTELLANOS (identificado en autos) medida de seguridad social consistente en la CURA O DESINTOXICACIÓN ante la Fundación "José Félix Ribas", conforme al artículo 71.2 eiusdem; TERCERO: Cesa las medidas de coerción personal previamente impuestas al acusado de autos; CUARTO: No se condena en costas al acusado; QUINTO: Ordena la destrucción de los objetos incautados al acusado. D.....

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por cuanto el hecho que se le atribuye no es típico, de conformidad con los artículos 561 literal "d", 568 y 650 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de robo arrebatón prevista en el Art. 456 del Código Penal, Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, notifíquese a la Fiscal, imputado, victima y defensa. Una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CO.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por cuanto el hecho que se le atribuye no es típico, de conformidad con los artículos 561 literal "d", 568 y 650 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de lesiones culposas graves prevista en el Art. 420.2 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia notifíquese a la Fiscal, imputado y defensa. Una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº .....

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), actualmente de 18 años de edad, nacida en fecha 09-01-1991, titular de la cédula de identidad N°(RESERVADO), domiciliado en la parte alta de (RESERVADO), Ejido, estado Mérida; de conformidad con los artículos 285 ordinales 2° y 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 561 letra d, de ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a NIVEL CENTRAL, para que ingrese la informa.....

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), colombiano de 17 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° (RESERVADO), fecha de nacimiento 23-12-1991, residenciado en la calle principal de (RESERVADO), Mérida, Estado Mérida. Y (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano de 17 años de edad, fecha de nacimiento 29-11-1990, titular de la cédula de identidad N° (RESERVADO), hijo de (RESERVADO), residenciado en el (RESERVADO) del Estado Mérida; de conformidad con los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 561 letra d, de ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 y 318 ordinal 3º.....

Hechas las consideraciones anteriores este Tribunal en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes de l Circuito Judicial Penal de Mérida, hace el siguiente pronunciamiento: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la adolescente (IDETNIDAD OMITIDA), venezolano, C.I.N° (RESERVADO), por el delito de APROVECHAMIENTO DE MOTO PROVENIENTE DE DELITO en la que aparece como victima CARDENAS PEREZ DANIEL, previsto en el Art. 9 de la Ley sobre el hurto y robo de vehículo, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con los artículos 561 literal (d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, artículos 318 ordinal 3º, 108 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscal de Ministerio Público, defensa y a la víctima. Una vez firme la presente decisi.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por cuanto el hecho que se le atribuye no es típico, de conformidad con los artículos 561 literal "d", 568 y 650 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de lesiones culposas graves prevista en el Art. 420.2 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia notifíquese a la Fiscal, imputado y defensa. Una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº .....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: RAMON GUILLERMO DALLAS ARAUJO y NORMA CAROLINA MAESTRE MEZA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

De la revisión de las actas procesales se desprende que la parte solicitante consigna copia certificada de la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha veintiuno (21) de abril de dos mil nueve (2009), en la cual se declaró CON LUGAR la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada DILCIA MARIA SOSA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.039.086, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 23.732, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos ABELARDO JOSÉ OLIVERO GARCÍA y CLARA LUISA CASTILLO DE OLIVERO, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V-557.786 y V-1.193.488, domiciliados en Santa Rosa, Distrito Freites del Estado Anzoátegui y civilmente hábiles. Y ASÍ SE DECLARA. Así mismo, el.....