L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: FRANCISCO DAVID FUENTES CASTILLO y ANGIE NOHEMI CASTRO VARELA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, el primero titular de la cédula de identidad número V.-15.621.067 y la segunda V-19.351.318, de este domicilio y hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza; inserta bajo el N° 72, correspondiente al año 2007.- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos y éstos son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia al respecto.- TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere.- Una.....

En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROLDAN ROA MENDEZ y ERMINIA RUJANO MORA, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V.- 9.197.411 y V.- 10.235.968, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos hijos, a la fecha mayores de edad y no adquirieron bienes de fortuna, este Tr.....

Establece el artículo 185-A en su parte in fine: "Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente". Ello así, habiéndose constatado que la cónyuge citada no compareció en la oportunidad procesal correspondiente, y por cuanto las partes nada probaron en la articulación probatoria establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y aperturada al efecto, es por lo que quien suscribe advierte que no se cumplió con el requisito indispensable para la procedencia de la solicitud, lo que ineluctablemente produce las consecuencias jurídicas señaladas en el texto del precepto legal supra parcialmente citado. En virtud de la naturaleza de la decisión no se analizan los demás recaudos probatorios por resultar inoficioso. PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas, este TR.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

El {Tribunal homologó el convenimiento suscrito por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Miranda del Estado Mérida, por los ciudadanos WILANDER DE JESUS RAMIREZ RAMIREZ y JULIANA ELIZABETH ARAUJO RIVERA, venezolanos, mayores de edad, solteros, Albañil y ama de casa, titulares de las cédulas de identidad Nos V-23.725.214 y V-23.725.413, domiciliados, él primero en el Sector Chijós II y ella en el Sector El Arenal s/n, ambos del Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles, quienes conciliaron en reglamentar la Obligación de Manutención a favor de su hijo (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de dos (02) años de edad, de la siguiente manera: el padre declaró estar de acuerdo en pagar por concepto de obligación de manutención a favor de su hijo.-

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de nombrar nuevo Defensor Ad-Litem. Se declaran nulas y sin ningún efecto las actuaciones cumplidas en este juicio con posterioridad al día veinte (20) de noviembre de mil dos mil trece, incluyendo la fecha señalada. Advirtiéndose a las partes que por auto separado se procederá a dicha designación del DEFENSOR JUDICIAL del ciudadano JAVIER DE JESÚS SANCHEZ GARCÍA, una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Y ASI SE DECIDE.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN signada con el número 402, de fecha 14 de Julio de 2.014, correspondiente a la ciudadana, CARMEN ELENA RONDON CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° 7.895.906, inserta en los Libros de Registro Civil de defunciones que reposan en la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Mérida, en el entendido de que en el original y duplicado que reposa en el Libro de Actas de Defunciones lleva.....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: Homologado el desistimiento del recurso de apelación de autos, planteado por el ciudadano ROBERTO JOSÉ RAMOS FRÍAS, asistido por el abogado ADRIÁN ENRIQUE GELVES OSORIO, en el recurso de apelación signado con el N° LP01-R-2013-000139, que venía conociendo esta Alzada. Publíquese, Notifíquese y remítase en la oportunidad legal.

PRIMERO: Se Declara la Confesión Ficta de la demandada SOCIEDAD MERCANTIL VARIEDADES YULKAPAR, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, en fecha dieciocho (18) de Agosto de dos mil nueve (2009), inserta en los libros bajo el N° 11, tomo 122-A, R1MERIDA, representada por la ciudadana SANDRA FILONIDA OMAÑA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.476.257, y civilmente hábil