este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CORRIGE EL ERROR MATERIAL que se produjo en la sentencia de fecha 07 de Agosto del año 2015, en la cual se Homologó la "Transacción" efectuada en fecha 27 de Julio del año 2015, por el demandante ciudadano OSWALDO BAUTISTA VILLEGAS GONZÁLEZ, a través de su apoderado judicial abogado ROSAURO JOSÉ SILVA FIGUEROA, por una parte y por la otra el demandado ciudadano JAVIER ORLANDO MORA PAREDES, debidamente asistido por el Abogado DANIEL SANCHEZ, en los términos expuestos en dicha transacción, totalmente transcrita, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto, este Juzgado aclara la transcripción de los datos de identifica.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgador debe declarar la perención anual de la instancia, por haber transcurrido SEISCIENTOS VEINTICINCO (625) Días Calendarios Continuos, es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) año contados a partir del día 07 de marzo del año 2.014 (exclusive), fecha en que se admitió la demanda, hasta el día 22 de febrero de año 2016 (inclusive), y la parte accionante actuó con absoluto abandono en la presente causa, por ser su obligación, es decir, la de impulsar la causa hasta su total culminación, y no lo hizo de manera que la perención de la instancia en la presente causa se declara de seguidas

En consecuencia, y por las razones antes expuestas, resulta forzoso para este Juzgador declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido NOVECIENTOS SETENTA Y UNO (971) DÍAS CALENDARIO CONTINUOS días calendarios consecutivos, es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) AÑO contados a partir del día 08 de Febrero del año 2013 (exclusive), fecha esta en que se admitió la demanda, hasta el día de hoy 22 de Febrero del año 2016 (inclusive), en donde hubo un absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa y por cuanto instar el presente juicio era su obligación, es decir, la de impulsar la causa hasta su total culminación, así será lo decidido en la dispositiva del presente fallo

En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

SE DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA PARA ENTRAR A CONOCER Y DECIDIR EN PRIMERA INSTANCIA LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO SIXTO RONDON CASTILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.490.032, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL NRO. 69.812, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA LA COMISION JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA ANTE LA SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 23 NUMERALES 5 Y 13 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 26 NUMERAL 1 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. TERCERO: REMÍTASE OPORTUNAMENTE EL PRESENTE EXPEDIENTE, UNA VEZ VENCIDO EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso de Queja interpuesta, en el mes de abril del 2004, incoado por el abogado ANGEL RAUL RAMIREZ MENDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 48.041, en representación de la ciudadana SANTINA BALSAMO ASARO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.006.345, civilmente hábil, contra el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida, por falta de interés de la parte actora en la relación jurídico-procesal, de conformidad con sentencias proferidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fechas 28/04/09 Nº 416, Nº 2.673 14/12/01 y 19/12/01 Exp. 00-2064 y doctrina. Y.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA LOPEZ OCANTO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 9.052.824 en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO, representado por la ciudadana Iris Varela Rangel, titular de la cédula de identidad Nº 9.242.760, en su condición de Ministra, y en contra de la ENTIDAD DE ATENCIÓN A ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY (HEMBRAS) DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la persona de la ciudadana Yahariany Andara en su condición de Coordinadora. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto la solicitud no ha sido temeraria, en virtud a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Tercero: Se ordena la notificación de la presunta recurrente de la publicación del fallo en extenso.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6º, DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, interpuesta por la parte demandada ciudadano Duque Mendoza Jhon Paul, propietario de la Firma Personal Tecno Cross Inversiones, asistido por la abogada Vanessa Andreína Liria Castillo; contra la ciudadana Carina del Valle Dávila Mercado, a través de sus apoderados judiciales abogado Alberto José Nava Pacheco y Dayana Paola Paredes Paredes. SEGUNDO: Se le condena a .....

En consecuencia, este Juzgado, tomando en consideración todo lo antes planteado y visto que el presente juicio se encuentra en estado de ejecución respecto de una sentencia con Autoridad de Cosa Juzgada emanada de este Tribunal en fecha veintiséis (26) de noviembre del año dos mil quince (2.015), la cual riela a los folios cuatrocientos treinta y dos (432) al cuatrocientos cincuenta (450) y sus respectivos vueltos, y que fuera declarada definitivamente firme en fecha siete (07) de diciembre del año dos mil quince (2.015), y cuyo auto corre inserto al folio cuatrocientos cincuenta y tres (453) de las presentes actuaciones, y de conformidad con el artículo 12 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.668 de fecha 5 de mayo de 2011, PRIMERO: Se suspende la ejecución por un lapso de noventa (90) días hábiles, contados a partir de que conste en .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la presente demanda incoada por el Ciudadano PEDRO MANUEL GARCÍA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.049.369, en su condición de tenedor legitimo por endoso en blanco del cheque Nº 93000852, Cuenta Corriente Nº 0116-0046-85-0005611997, del Banco Occidental de Descuento (BOD), asistido por el profesional del derecho abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.026.603, por cuanto el instrumento fundante de la pretensión adolece de los requisitos y formalidades esenciales exigidos para la validez del mismo, según lo establecido en los .....